sintetistas

julio 26, 2013

“Resumen de lo que significa: Gobierno Rotativo-Sintético”

Filed under: Uncategorized — Sintetistas- Nuevo Pais - Bolivia @ 4:26 am

A la luz del Sintetismo-Idex: [[1]]

(Actualizado: 6/08/2015)

__________________________________________

En este tema que tiene su trascendental importancia Modelo de Gobierno Rotativo Sintetico-autor-IDEXNAMIotra vez me ocuparé de aclarar a conocimiento del lector, investigador y el  sintetista un tema de capital importancia en razón:

_a) a que en el mundo y en este Siglo XXI no se ha diseñado aún (excepto lo nuestro) un “nuevo sistema de gobierno mundial” o gobernanza mundial, y si lo hay sus autores no lo hacen conocer, callán y por lo mismo lo que no se hace conocer es como que no existe,

_b)  a la necesidad apremiante  que hay en el mundo y la humanidad  de contar con una “nueva” forma o “nuevo sistema de gobierno mundialy dado que existe uno en este mundo – el caudillo-PRESIDENCIALISMO [[St-5s](término nuevo de mi auto-ría=no plagiar* – el mismo que ya es obsoleto y no sirve a los fines del “Nuevo Mundo”  que hay que construir y que los “sintetistas” ya ponen sus primeros granos de oro. Los dos puntos mencionados, su fundamento y razonamiento sintético de manera amplia los desarrollaré en otra pagina,  

_c) en razón a las diversas dudas que surgen en el contexto mundial donde estudiosos serios de la gobernanza mundial y su acontecer, cuando ven una pequeña luz en el horizonte se ponen alertas y presurosos buscan saber ¿a que se refiere y sobre todo como es esta nueva forma de  gobernanza mundial?  ny como explicaba en muchos temas de mi auto-ría no habrá ¿elecciones? o necesidad de hacer ¿democráticas?…¿elecciones?  falsas, armadas , con fraude, contubernistas y anti-económicas [[t47]] para la precaria situación financiera de las naciones, o  “pantomima electoral” (¿elecciones?) donde los caudillos o  politicastros maleantes cada cuatro o cinco años hacen tragar a sus pueblos, sus electores o la gente “sus heces” como si fueran chocolates  promesas – que no cumplirán el-negocio-judio-plutocrata-en-la-llamada-democracia-continua-IDEXNAMIy lamentablemente la gente ignora-nte,  alienada, habituada, embaucada y judaizada a esta “forma obsoleta de elegir un gobierno”  modelo de desgobierno caudillo-presidencialista que rige en todo el mundo) – va ha votar como las llamas, o sea se ha “tragado previamente estas heces” que los politicastros maleantes del estilo Felix Patzi – supuesto inventor del ¿tercer sistema? –  por los ofrecimientos que estos en meses de estar perorando sus falacias en las calles y plazas les dicen y cuentan cual hace el judío-protesante con su Tora o Biblia. Y quien ha desarrollado este “nuevo sistema de gobierno mundial” no va ha re-petir la misma historia, el mismo engaño con la gente, no va ha hacer que los hu—manos sean engañados y se degraden a tal punto en su integridad personal, sino que será todo lo contrario, otro tema igual mortal para los politicastros y extenso del cual expondré en otra separata., y,

_d) la necesidad ideológica que hay en el mundo de   “desplumar”  y echar al basurero los “absurdos” que cacarean al mundo los  politicastros maleantes del tipo oportunista, copiador y plagiador* que  no faltan;  y que ante ausencia de ideas “nuevas”  –  que  en Bolivia no se conocen referido al campo de la gobernanza nacional – una hormiga ¿ayma-ra?en el desarrollo mental sintético  o supuesto ¿indio?..¿puro?,  se ha atrevido a intentar “plagiar” mis ideas-padre-madre así como  lo mismo acontece en otros países de la región como Ecuador donde me informan que también han aparecido personajes plagiadores*  que han comenzado a utiliza el tema  rotativo con fines mundanos.

Para desplumar a uno de ellos o burro-MASista Felix Patzi referido a lo logo-org-nuevopais-nuevo mundoque significa lo-rotativo y que siempre vengo exponiendo en mis temas escritos., me referiré al mismo de forma resumida pues el tema  da para mucho, y pronto publicaré un libro donde hago referencia a las miserables “formas o expresiones de gobierno comunal  que se dan el  área rural” de BoliviaEcuador y Perú donde ciertas ONGs judías  que tienen en su mayoría de sus consultores plagiadores*  con fuerte financiamiento internacional e interesadas en difundir estas ideas  han comenzado a exponer de forma deformada temas referidos a la actividad-rotativa y cuya forma incipiente de gobierno comunal  se da en el área rural y la  actividad campesina agrícola, a los cuales aprovechando este tema de la misma forma también “desplumaré”,  y muchas de esas  ideas difundidas y escritas en cuadernillos tienen el objetivo de seguir generando la division  “cholomestiza” en el país, hacer seguir haciendo creer a estos que son  ¿indios?..¿puros?, que están ¿descolonizando? Bolivia, etc.
 ____________________________________________________________________
La ideas pretendidas en hallar asideros y re-valorizar de los ¿indios? ya no es novedad, pero hay que ser concreto y específico cuando se trata el asunto del ¿indianismoy decir que lo-rotativo surgió incluso más antes que TIhuanaku existiese (cuando Egipto ya existía), ideas, métodos, formas de aplicar lo-rotativo  en la actividad agrícola fundamentalmente, y cuyos paradigmas más tarde fueron trasmitidos a  los  InKAque luego y a su vez transmitieron a los habitantes nativos del continente americano  en su expansión cultural y la misma que no nació de los pongos-nativos al servicio del InKA sino que partieron de mentessintéticas, en este caso de la “élite InKA” que dentro de la Cosmovisión Mesti-Andina-Amazónica enseñaron a los diversos pueblos nativos del Estado InKA a utilizar los “ciclos rotativos” en la agricultura y como esto requería organización para lograr el producto o cosecha en el campo se aplicó ancestral-mente en el “ayllu” cuyo desarrollo, social, cultural, comunitario y agrario  viene también de: EgiptoIDEXNAMI
Estas ideas que se han comenzado a exponer como el tema referidos a la actividad-rotativa  adolece de básicos fundamentos sintéticos o sinteticidad de hechos acontecidos en el pasado pre-hispánico y por ello es que se difunden se da en el área rural y la  actividad campesina agrícola con enormes lagunas en su contenido o deformada  – y en razón a que la mayoría de sus ¿consultores?, ¿antropólogos? o ¿sociólogos? plagiadores* judaizados –  a los cuales aprovechando este tema de la misma forma también “desplumaré”,  y cuyas ideas, cuadernillos, revistas, cartillas miserables que se difunden tienen el objetivo de seguir generando la division  “cholomestiza”, hacer seguir haciendo creer a estos que son  ¿indios?..¿puros?¿amerindios?, que están ¿descolonizando? Bolivia. 
Pero así como hay que ser específico cuando se trata el asunto del “origen del sistema rotativo” hay que serlo más aun del ¿indianismoy decir que lo-rotativo surgió como digo incluso más antes que TIhuanaku existiese (Egipto), ideas, métodos, formas de aplicar lo-rotativo  en la actividad agrícola fundamentalmente, y cuyos paradigmas más tarde fueron trasmitidos a  los  InKAque luego y a su vez transmitieron a los habitantes nativos del continente americano  en su expansión cultural, al punto que incluso esta forma de entender lo-rotativo lo encontramos en otras culturas intermedias mestizasnativas y otras culturas pre-formativas de otras antes de TIhuanaku a cuyas culturas los agentes judaicos de la desinformación vienen contando absurdos, armando y urdiendo falacias del tamaño mayor a mil Tiranosaurios Rex juntos como hace la multinacionaljudía de la información o ¿Enciclopedia?…¿libre? Wikipedia-judía que en el tema referido a “Historia genética de los indígenas de América” en su web-site expone estupideces plagiadas* de aquí y allá como “la genética del cromosoma, la genética mitocondrial, la genética autosomal”, como si la GENética misma no tuviera estos componentes o no fuera lo mismo y a cuya falacia se suman los interesados filo-judíos ¿arqueólogos?, ¿antropólogos?, ¿sociólogos? de las ONGs que no les interesa elevar la-cultura como tal sino percibir los sueldos jugosos., y lo que difunden, dejan y diseminan  – sus teorías contaminantes anti-sintéticas [[S22a]]  –  son solo por justificar la paga.
 _________________________________________________________
Las culturas  pre-colombinas que siguieron patrones SOLares, partieron de  E-LATIS-ELOSDI-DEDOPA – (Egipto: “La Tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos”) en Mesoamérica y  América Andino-Amazónica y en cuyo territorio habitaron y existieron cientos de numerosas  culturas que utilizaron en sus actividades agrícolas lo-rotativo  y que solo como recordatorio mencionamos estos grupos étnicos numerosos: 
los MAyas, MexiKAs, TeoTIhuacanos, OlmeKAs, AzteKA, TolteKAcultura TeoTIhuaKAna, ZapoteKA, cultura MixteKA, HuasteKA, TlaxcalteKA, TotonaKAs, ZapoteKAs,  MixtecOS, OtomíÉS, MatlatzinKAs, XochimilKAs, XochicalKAs, CuicuilKAs etc., o en Indoamérica tenemos también a las culturas MochiKA, NazKA, VicUS, Huarpa, cultura HuaRI, Pachacamac, SiKAn,  ChiMU, ChachapoyAS, ChanKAs, cultura ChanKA, HuanKA etc.
  • Nota: La palabra o “codex” de dos letras que puede estar en medio, al principio o final de una palabra  (por ejemplo: KA) y cientos de muchas otras;  y  que son parte de la estructura lingüística  de  las distintas lenguas mesomaricanas o andino-amazónicas sudamericanas (a las que llamo idiomas  secundarios o menores)  llevan en muchas de sus palabras o nombres diversos “codex”. Los  Dios-és creadores de tales pueblos, culturas, grupo étnicos dejaron inmersos en ellos estos “codex”  y los que se transmiten  mediante la lengua y escritura  originarias y las cuales para el devenir del tiempo fueron escritas incluso de forma  criptográfica y por lo mismo son  “señales criptográficas”   que partieron y salieron  de “Egipto o Tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos” y cuya primera lengua y escritura del planeta tierra fue  el jeroglífico egipcio. Estos “codex” son como los GEN-és  de una persona (huellas culturales) que demuestran el origen y parentesco de donde preceden., y a la vez es la mayor demostración que estas culturas americanas (milenarias y ancestrales) tienen un padre-madre común o pertenencia y que es  Egipto. No es casualidad por ejemplo que en el llamado ¿Imperio? InKA  se haya dado como calificativo o  nombre de mayor autoridad en la cultura InKAica el de “InKA” y esta palabra tenga como “codex”  dos letras o “KA” . Y  si cuidadosamente vamos revisando en la lengua y escritura  de cada grupo cultural, sus  nombres, denominaciones, calificaciones, etc., veremos que en medio de ellas están estos “codex” que dan origen y o pertenencia a algo o alguien y ese algo o alguien fue Egipto sin lugar a equívoco. Con este “descubrimiento” se aplasta definitivamente la falacia judía y supuesto que los distintos pueblos, grupos étnicos pre-hispánicos o culturas que llegaron o existieron en el continente americano fueron ¿fruto de la diáspora judía?, cuya falacia insustentable partiendo desde el mismo nombre griego “diáspora” no es propio de los judíos. El judío [[St-9]] como conglomerado de humanoides  o “secta de sectas” no tienen historia ancestral en el mundo-Antiguo.
  • Autor del descubrimiento, traducción, interpretación, transliteración e identificación de los “codex” en las distintas lenguas, idiomas y variedades dialectales de muchos grupos étnicos pre-hispánicos americanos: IDEXNAMI 

da2f6-nefer-ti-ti-yellagoti-ti-ka-ka-idexnami

______________________________________________________________
No fueron de pongos-nativos al servicio del InKA de quienes partieron estas maravillosas “sinestesias” (que alcanzaron las culturas mas desarrolladas) sino de mentessintéticas, en este caso de la “élite del InKA” la estirpe de los “Hijos de los Dios-és ” llegados a la América que que dentro de la Cosmovisión mesti-Andina-Amazónica enseñaron a lsembrandoos diversos pueblos nativos de su Estado InKA a utilizar los “ciclos rotativos” en la agricultura y como esto requería organización para lograr el producto o cosecha en el campo  se aplicó ancestral-mente lo-rotativo en el “ayllu   que no es un sistema agrícola unicamente, tampoco es  ¿aymara? sino mestizonativo  o según se tiene referencia arqueológica mestizoTIhuanaquense y el mismo viene incluso desde tiempos anteriores a TIhuanaKU  esta labor dirigida por la actividad “rotativaSOLar” al campo de la organización comunal y  donde los nativos-mestizos [[St-9n]– no ¿indiosque es diferente  – tenían mucho trabajo y a fin de delegar esta tarea hicieron que en cada temporada de siembra y cosecha así como en muchas etapas de la organización comunal agrícola un nativo (MallKU, JilaKAta o KAcique) asumiera esa responsabilidad un tiempo pero luego lo hiciera otro. Una labor muy interesante en la actividad comunitaria rural pero que por la llegada del peninsular se fue perdiendo y quedó en fase incipiente y utilizado en algunos lugares siempre sobre la base del componente agrícola (siembra-cosecha)  y no propiamente gubernamental., lo que en mis trabajos sobre “rotativismo sintético” voy en sentido contrario y trabajo para que este “sistema” se aplique primeramente al campo gubernamental y lo demás se irá dando por añadidura como cabeza que gobierna lo demás.

El mismo tema por su extenso contenido ni siquiera ya cabe en  un libro entero.,  sino mas de 17 libros  que ya pasan   (de 300 páginas cada uno) y cuyo conocimiento es propiedad registrada de este autor IDEXNAMI y por ende de OrganizaciónNuevo País –  mismo que ningún maleante dado a ¿intelectual..¿aymara? puede prestarse a plagiar el mismo pues se vería embarcado en un serio problema  – no  judicial – sino que su misma cabeza no estaría seguro donde se encuentra. Y tenemos medios para hacerlo pues de lo-judicial poco nos interesa. Así mucho cuidado con utilizar algo que no es materia o desarrollo de su ¿cerebro?… ¿indígena?…¿aymara?., apelando a utilizar la idea padre-madre o sustancia que significa justamente plagio*.

Para los que no saben hay que decirles que como todo lo que tiene esta humanidadjudaizada; esta idea, cotehutincepto, conocimiento primigenio u original, paradigma, ciencia, cultura, mística, arte, saber, con-Ciencia etc., nació en Egipto “La Tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos” (IDEXNAMI) pero de una forma aún no comprendida y no desarrollada en ese tiempo sino para el venidero tiempo en que habrá de crecer el “Nuevo Mundo”. El Dios SOLar que lo creo es Thoth o TehuTI.

Solo es suficiente ver una “pirámide egipcia” para darse cuenta que ahí en esa figura matemática, geométrica, trigonométrica, astronómica, simbólica y otras formas de ciencia aun no conocidas en este mundo pervertido se halla encerrado lo-rotativo ., pero no “a secas” como se analiza por ejemplo el “mestizaje”  sino sobre la base-complementaria de otros fundamentos que hacen su mayor comprensión visto y descubierto por este sintetista.

La idea-padremadre de lo que se llama lo-rotativo y nacida en Egipto fue trasfundida a Mesoamérica y particularmente a Indoamerica con TI-huana-ku. El InKA no ejercía un poder solo piramide-solar-rotativo-sintetico-autor-idexnamirotativo” sino SOLar- piramidal-Cósmico, pero en su desempeño o gobierno o “piramidon” se expandía a vertical (su mando, su vara dirigiendo sus ejércitos y todo su demás poder) horizontal (su sacerdocio) sobre la luz-guía del “piramidon” guiado y orientado por la actividad Cósmica y Solar que se manifestaba con la “rotación” y paralelamente la “traslación” del mundo donde el DIOS-Solar gobernaba.

Estas dos actividades subsecuentes a las primeras fueron transfundidas de diversas formas (materia de otro tema) a las diversas culturas SOLares mestizas del mundo-Antiguo, regulando y dando actividad sintética y mostrándose de una forma perfecta dentro sus múltiples actividades en el campo de lo-agricola. La “rotación” no solo SOLar, sino del mismo planeta tierra y todo el mismo sistema “rotativo” o como se daba en el mismo Sistema-Schacana 44OLar, el calendarío Cósmico, el Orden Inter- Galáxico etc.

Fue en el TAhua-InTIsuyu que el InKA (KA de Egipto) insufló en la mente de sus vasallos la actividad agrícola basada en el sistema-SOLar-rotativo, pero al copiador o burroMASista Felix Patzi hay que decirle que este no era solorotativo”, tampoco solo “traslativo”, menos igualmente “vertical-piramidal   u  horizontal” sino era: sintético.

Para los que no saben hay que decirle que como todo lo que tiene y emplea hasta este tiempo esta humanidadjudaizada esta idea, concepto, conocimiento primigenio u original, paradigma, ciencia, cultura, mística, arte, saber, con-Ciencia etc., nació en Egipto “La Tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos [[np14a1]]” (IDEXNAMI) pero de una forma aún no comprendida y no desarrollada en ese tiempo sino para el venidero tiempo en que habrán de hacerse espíritu, mente y cuerpo estos fundamentos y además hay que manifestar que el   sistema-SOLar-rotativo no es propiedad ni un hecho original del llamado  ¿ayma-ra? o resto-étnico en extinción., y a cuya etnia-encholada   pertenece o asume pertenencia el aludido.

Lo afirmado tiene suficiente documentación científica, arqueológica, etnológica y "Sigue ¡MAS de lo mismo! la pobreza en Bolivia" (parte III) sintética partiendo del mismo Arthur Posnansky (austro-húngaro-boliviano) que estudio en campo a TI-huanaku como pocos y al que luego le seguiría el versado estudioso movimientista Carlos Ponce Sanginés  quienes exponen que esta cultura tiene una datación anterior a lo que expone la Ciencia Gris oficial y nada que ver con  grupos étnicos atrasados como los ¿aymaras? que a toda costa – como hacen los judíos con las culturas del mundo antiguo – se quieren adueñar de este patrimonio cultural TIhuanaku-tense., se dicen ¿hijos de los TIhuanakotas?., en sus estupideces esgrimidas con dineros del judío-gay Álvaro García Linera que organiza en la vice-presidencia diversos eventos o disertaciones Desde-que-tiempo-los-mestizos-llegan-al-mundo-idexnamipara que especulen los que nada saben,  y quienes aducen además que TIhuanaku era un ¿Imperio?.

Puede ampliar este tema en el siguiente web-site para no quedarse como burro-MASista._____(IDEXIS-X7)___“La VISIÓN-SOLar-EGIPCIA o “Tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos”: [[np42]]

Si estudian los diversos temas que escribo verán que siempre apelo y me valgo de los ¿..?,   de uso común y en los cuales  incluyo a estos en la palabra, calificación o denominación  al llamado ¿Imperio? o  los EE.UU  a quién con esta falacia esgrimida cada tiempo le lanzan flores  sus admiradores los  ¿socialistas? del MAS cuando estudiando  c/síntesis  los diversos “Imperios” que se dieron en el mundo como  Roma se ve en los hechos  que no es., pero que se lo hace ver magnificado por la estrategia de sobre-vivencia del sistema mundial para seguir saqueando el mundo por medio de los “Dos hijos del mismo padre-JUDÍO” ( ¿derecha?    e ¿izquierda?) y quienes se descrestan cada que pueden en  atribuirle esa  condición  o de  ser ¿Imperio?. Si estudian c/síntesis lo que hizo este supuesto ¿Imperio?, la dependencia política, económica y religiosa que tiene a otro supra-poder judío-plutócrata los últimos 250 años verán que no tienen tal condición. Los “Imperios”  erradamente llamados así tenían otras características. Eran un arque-tipo al que he llamado sinestesia-s”, etapa superior o sintética a estos ¿Imperios? como los poteriores a -Egipto que cometieron también grandes errores., un tema apacionante que lo explicaré en otra separata. 

Hay en el mundo cientos de especuladores y falsarios que se ufanan en esgrimir calificando a cualquier desarrollo cultural civilizatorio como  ¿Imperio?., al punto que incluso al judaísmo y los judíos no falta un “chiflado” falsificador de la Historia Universal como el judío marcos Agunis –  que tiene el cinismo encima de difundirlo  – como que ISRAEL  (IS= terminativo de la Dios- Isis, RA= termino con que en el -Egipto FaraÓNico se designaban a  Dios “Dios del SOL y del origen de la-VIDA en la mitología egipcia y EL  al que pertenece ese supremo poder” y nombre plagiado* a la cultura de los FaraÓN-es egipcios) es un ¿Imperio?.

Roma si fue un ImperioTIhuanaku fue una “sinestesia” (TMA) como el mismo Egipto FaraÓNico antes que ¿Imperio?., al igual que más tarde lo fue el TahuaInTI-suyu de los InKAs. Los ¿aymaras? son el resultante del “mestizajenativo” (mestizaje-Indoamericano o mestizaje-Andino-Amazónico términos de mi autoría = no plagiar)  de cientos de grupos étnicos  muchos  ya desaparecidos –  Degollamiento de perros en Achacachi por aymaras negros - ONPpartiendo de su mismo “dialecto” el llamado actualmente “aymara”  o variedad dialectal hasta donde se sabe de procedencia proto-pukina  y que todavía no ha ingresado a la categoría lingüística  de  idioma –  son un “resto-étnico” cuyos ancestros en su mayoría eran pongos de los TIhuanakotas y luego InKAs.  Atribuirse o pretender ser “Hijos de los Dios-és”  suena a demencia, falencia-identidaria, búsqueda de asirse a algo que no son, exitismo sin sustento científico y epistemológico etc., y  me remito a simples hechos mensurables y visibles a simple vista: _a) su grado evolutivo alcanzado (ver foto de la salvajada en Achacachi), _b) sus actos habituales que realizan en este Siglo XXI cono pongos habituales de todos los gobiernos-caudillistas y/o de turno,_c) sus involucionados cráneos achicados.

Vean el cráneo de un ¿aymara? o ¿indígena? muy parecido al de un  judío cualquiera. Hoy el 100 % de los supuestos ¿aymas?, ¿ayma-ras?,  ¿aima-ras?  son cholos  y nada que ver con que son ¿indios?., y menos ¿indígenas?. Mi autoría prepara un material inédito sobre el llamado ¿ayma-ra? donde empleo dos términos el de “aymas” y el de “ayma—ras” que son dos cosas diferentes., el mismo que dejará solo con tapa-rabos a estos “cholosracistasjudaizados.____IDEXNAMI   

El INKA - Hijo de los Dios-és en el Nuevo Mundo - IDEXNAMIEl InKA no ejercía un poder solo “rotativo” sino SOLar-piramidal, pero en su desempeño, gobierno o “piramidon SOLar Faraon-ico”  se expandía a vertical (su mando, su vara dirigiendo sus ejércitos y todo su demás poder) horizontal (su Alto sacerdocio SOLar) sobre la base del “piramidon” guiado y orientado por la actividad Cósmica y SOLar que se manifestaba con la “rotación” y paralelamente la “traslación” del mundo donde el DIOS-SOLar HuiraKocha (Apu Qun Tiqsi Wiraqucha= Apu igual que TI de procedencia egipcia) gobernaba. O sea su poder era en las 4 cuadraturas del mundo o planeta conocido de entonces y su dominio era un poder: rotativo-sintético.

Estas dos actividades sub-secuentes a las primeras fueron transfundidas de diversas formas (materia de otro tema) desde la Tierra Sagrada de los Faraon-ÉS  SOLar-és a las diversas culturas SOLares mestizas del mundo-Antiguo, regulando y dando actividad sintética y mostrándose de una forma perfecta dentro sus múltiples actividades en el campo de lo-agrícola que alcanzó un desarrollo inigualable al punto que en esas “sinestesias SOLar  etapa superior al ¿Imperio?  a nadie falto alimento, trabajo ni vestido.  La IDEXNA -sintetizado 2 - Autor - IDEXNAMIrotación” no solo SOLar, sino del mismo planeta tierra y todo el mismo sistema-rotativo o como se daba en el mismo Sistema-SOLar, el calendarío Cósmico, el Orden Inter- Galáxico etc.

Fue en el TAhua-InTIsuyu que el InKA   (TI y KA de Egipto) insufló en la mente de sus vasallos  luego que serían calificados erradamente de ¿indios? por los hispanos peninsulares palabrita que les gusta a los del gobierno MASista de turno de Bolivia  en la actividad agrícola basada en el sistema-SOLar- rotativo, pero al copiador o burroMASista Felix Patzi repitiendo para que capte su ¿cerebro?…de ¿aymarahay que decirle que este no era solorotativo”, tampoco solo “traslativo”, menos igualmente “vertical u horizontal” sino era: sintético.

Se siguió esta labor de esta manera., siendo así que las grandes masas de nativos en todo el mundo asimilaron esta forma más fácil  de desempeñarse dentro del Orden SOLar-rotativo-sintético en razón a que la agricultura en el “ayllu” se hacía  de El-Padre-y-la-Madre-que-nos-sustenta-IDEXNAMIesta forma “rotativa” conforme a las estaciones anuales del planeta, mismos que a su vez en tiempos de estar en Egipto los Hijos de los Dios-és, por medio del río Nilo ya manejaban y explicaban tan maravilloso sistema o fenómeno aplicado a la agricultura. 

Con la llegada del conquistador hispano-sefardí esta forma de hacer las cosas en especial en el plano agrícola se perdió pero paso a otras actividades como el ritual-ismo. Los actuales llamados ¿indígenas? y en particular sus autoridades Mallcus o JilaKAtas ( KA =de Egipto) no se guían en el gobierno de sus comunidades por un sistema-rotativo  sino que por el sistema “caudillista” y  esto se ve en el campo o área rural de Bolivia donde tenemos un ejemplo concreto el sacrificio y sometimiento de las llamadas ¿indias? que por su poca formación no se pueden liberar., pero que paulatinamente conforme su mestizaje-nativo o cholo en cada generación esta ya va asumiendo otra labor y se da cuenta de lo que hace en la comunidad rural  el MallKU o hilaKAta manda-MAS,  que atenido a que es nombrado autoridad hace lo que quiere, se embriaga semanas, frecuenta prostíbulos y encima es maraco., mientras la “huarmi” labura, cria y educa al “cholo” o su niño pro-creado y nunca es elegida autoridad.

O sea que no hay en el área rural solo  “caudillismo rural sino también machismo”. A raíz de nuestras ideas difundidas ya en el área rural en muchas comunidades o pueblos se va aplicando el sistema-rotativo  con mayor énfasis donde luego de un tiempo de ser autoridad el caudillo  o MallKU elegido no puede volver a ser elegido otra vez o por segundo periodo como sucede en el gobierno de Bolivia donde el supuesto ¿indio? Morales Ayma o narco-¿indígena[[St-57a]]  ha  vulnerado tal norma  (aun incipiente de gobierno comunitario¿rotativo? pero  sigue  caudillista) y este quiere eternizarse en el poder.  El MallKU o hilaKAta manda-MAS  en el área rural o campo de Bolivia.,  al presente se ha vuelto “pongo politiquerode los MASistas, en especial de huEVO Morales., como fue en su momento Felix Patzi.  

Indudablemente muchos de los “usos y costumbres” que se trasmitieron en el  lnKA nato se han ido perdiendo., ya que en esta forma de gobernar fueron los  lnKAs quienes a sus nativos o cholos enseñaron para evitar justamente que ciertos Caciques Primer Círculo del Gobierno Mundial Rotativo Sintético-IDEXNAMIhicieran de las suyas en sus lugares donde habitaban. Me permitiré paso a paso ir explicando en otro tema ¿como sera el “ Nuevo Gobierno- Rotativo-Sintético” en el plano gubernamental, quienes deberán ocupar los diversos “círculos  sintéticos“, en un gobierno donde no habrá elecciones  ni por quién votar o no votar., porque la Democracia-madre fue así o sea se entrará a una forma de “DemocraciaRotativa-Sintética” donde no habrán caudillos definitivamente y no podrán  ejercer este poder quienes  gobernaron el país los últimos 50 Años. El poderrotativosintético  los pasará por alto al siguiente.,  o sea entraremos al “Nuevo Mundo” sin meros trámites y burocracia caudillopresidencialista .  

Es mi autoría por medio de ONP  que ha dado a este conocimiento (lo-rotativo- sintético ) una forma de   comprensión “nueva” (lo que no existía antes)  como nunca se entendió en el mundo y  dará luego su aplicación respectiva  a la  gobernanza mundial que se tiene desarrollado.,  donde el sistema (rotativo-sintético) fuera de ser “rotativo” – no solo del nombre – es sintético ya que la “rotación  caudillo-plagiador* Felix Patzi es solo una “parte” del sistema porque el SOL o Tata InTI (TI de Egipto) no solo “rota” sino que hace también una tarea traslativa., y además ejerce un poder vertical y horizontal en los cuatro puntos cardinales de cualquier planeta de modo que lo-rotativo y luego el poder vertical (subida-bajada o viceversa = chaKAna) y a la vez horizontal (derecha-Izquierda o viceversa) se vuelve “sintético” porque además contempla a los  planetas que conforman el SISTEMA-SOLar.

Muchos ignorantes creen que los Dios-és en el Imperio Faraón-ico porque construían pirámides  ejercían solo un poder “verticalpiramidal” conforme al paradigma de la “pirámide” y que yo en parte he explicado., pero no lo he explicado “todo” para evitar el plagio* de humanoides como este VISION - EL MUNDO - LA VIDA Y EL SER - Autor - IDEXNAMIcholo” que ni hablar bien el idioma castellano sabe, menos su ¿cerebro? (simio) va a entender de procesos cósmicos o inter-Galáxicos superiores.

El Dios SOLar o Faraón ejercía en Egipto un poder “sintético” o sea su poder era vertical, horizontal, rotativo- traslativo y en las cuatro cuadraturas o 4 dimensiones del planeta tierra se tornaba “sintético (como lo hago ver en elIDEXNA -sintetizado - Autor - IDEXNAMI logo del IDEXNA). Yo en la información que difundo a la humanidad he mencionado solo dos palabras referido al  “Gobierno Mundial Rotativo-Sintético” para diferenciarlo del modelo “caudillista” o caudillopresidencialismo negro y judaizado, pero eso no significa que  he olvidado  lo-traslativo, lo-vertical y lo-horizontal. Lo he hecho a fin de evitar el   plagio* tan frecuente-ente utilizado por los caudillos-mediocres que imitan y siguen lo que hacen sus amos los  judío-plutócratas en el mundo crónicos plagiadores* .  

Debido a la distorsion, olvido, quema de las Bibliotecas griegas más grandes que tuvo la humanidad (Alejandría)  en la Edad Media y otras posteriormente en Mesoamerica luego de la llegada del invasor   – que fue un instrumento del  judeo-¿cristianismo? (catolicismo) y la  JUDAIZA-ZION  posterior   – los Imperios posteriores partiendo de la misma Asiria y Babilonia aplicaron muchos arquetipos SOLares o Faraón-icos de forma errada e hicieron aparecer al  Faraón o Hijo de los Dios-és o  del Dios SOL Amon-RA como que Los Dios-és y sus cerebros - mesocéfalos -A -IDEXNAMIestos eran unos vagos, tenían 200 hijos, se peleaban por el Trono como sucede en este mundo-viejo actual, eran implacables con sus adversarios (cierto) y les cogían de sus cuellos atados como animales (cierto) y como muestran sus relieves, había pugna en sus gobiernos y se daban placeres mundanos y privilegios inmerecidos (falso) hasta envidiables para los miserables judíos  o  lo que el  judaísmo falsario y embaucador ha difundido en el mundo a partir de la Edad Media.

Pero no fue así y de ello tenemos felizmente testimonios  impresos (no esculpidos, no cincelados con cinceles de bronce y otras novelas aducidas por los ¿egiptologos? que parecen actores de telenovelas., eso corresponde a civilizaciones más primitivas)  en sus monumentos colosales por cierto erradamente traducidos y que hay que saber leer., donde se los ve haciendo trabajos simples y complejos, arrastrando a algunos burros, o de cacería en sus carrozas aprendiendo a dirigir sus caballos, vestidos conforme a su estatus y nivel evolutivo con  su investidura SOLar., o de forma simple  sin su vestimenta u ornamentación simbólica., lo cual no era todos los días sino ellos estaban también laburando prisioneros luego de la batalla de Quadeshcomo cualquier egipcio hu—-mano de base  aprendiendo, estudiando en los templos, recibiendo las enseñanzas de los altos sacerdotes de Amon.,  años luz de diferencia  de los miserables  caudillopresidentes del presente (simios) que no trabajan sino solo roban, que no hacen los méritos para merecer el cargo dispensado por sus pueblos, que muchos no son ni “bachileres“. Hay que ver los murales, templos, y otros sitios donde se ven a humanoides cogidos de sus cuellos, arrodillados suplicando clemencia  al Faraón.   ¿Cuál la diferencia en sus cráneos?. (Ver imágenes).  IDEXIS: “El Faraón  o DIOS-SOLar,  Hijo de los Dios-és  nacía para serlo y se formaba para merecerlo”____ IDEXNAMI  

_________* Plagio – Plagiar: plagiar. (Del lat. plagiare).tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2008. Microsoft Corporation. 

En un nuevo-Gobierno-SOlar de este tipo.,  no se puede dar el mando “rotativo” (solo rotativo) por ejemplo a los militares, ya que estos deben mandar y ser obedecidos en un conflicto bélico.  En Primer Círculo del Gobierno Mundial Rotativo Sintético-IDEXNAMIel nuevo Gobierno Mundial Rotativo-Sintético” que me honro exponer a la humanidad este  tendrá dentro del campo militar en la Primera Fase:A-1  un mando-vertical, horizontal, en ciertos niveles rotativo, será a su vez traslativo, o sea ejercerán dentro de su poder una actividad 1000% diferente. El SISTEMA-SOLar utiliza estas cuatro variables cada día haciendo una labor-sintética  y de esa forma impele a marchar los mundos con Orden y Equilibrio: a las partes haciendo un Todo.  Son más de 17 libros de 300 páginas que hasta ahora se tiene desarrollado sobre este  sistema  y se sigue desarrollando pero no para ocupar un miserable “carguito” en el poder ejecutivo o buscando ser un miserable caudillopresidente.

De nada serviría en un “sistema” (superior) si este es “rotativo” pero si no es Sistema-de-sistemas-rotativosinteticos-paraLatinoamerica-IDEpreviamente “sintético”. Estoy dando nociones profundas de este  sistema para que entiendan quienes no saben casi nada de este  sistela-sintesis-rotativa-autor-idexnamima  creado por mi autoría y además registrado en varios países para evitar el plagio*. He ahí el fundamento-sintético que el caudillo o mierda MASista Felix Patzi utiliza para pretender ¿crecer? políticamente siendo utilizado por varias ONGs judaicas católicas en donde se ha nutrido. Si lograse    llegar al poder  y conseguir algunos escaños parlamentarios  estamos seguros que pretenderá hacer una alianza con los burro-MASistas o sus patrones. Este sujeto corrupto y además “borrachín” formado en las ONGs.,  es otro caballo del Troya del MASismo corrupto., que busca quitarle votos a los opositores al des-gobierno de turno  y que los mismos MASistas estan apuntalando desde atrás para consolidarse en el poder.

_______________________Complemento al tema: [[ID-44a]]

idexnami1Atentamente:HUMANOS conozcan-el-rostro - de -su - verdaderoDIO-Dios-es-IDEXNAMI

SINTETISTA ___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — y ORGANIZACIÓN __NUEVO MUNDO__

E-mail: idexnami@mail.ru

______________________________

NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el (NELEIDA-I    [[T17]] –  NELEIDA- II    [[T18]]  NELEIDA-III  [[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.

·         Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad  intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeochilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios reformistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEA nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:

 

Web-site:IDEXNAMI – [[IDX-1]] – [[IDX-1a]]

Web-site: Organi/spanzación – Nuevo Mundo – [[IDX-2]]

Web-site:Organización – Nuevo País – Latinoamérica [[IDX-3]]

Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]

Web-site: Organización – Nuevo País – Argentina – [[IDX-5]]

Web-site:Organización – Nuevo País – Bolivia –– [[IDX-6]][[IDX-6]]

Web-site:Synthetic Research Center “George Friedrich Hegel” – [[IDX-7]]

Web-site:SINTETISTA – [[IDX-8]]Web-site: Opiniones sintéticas IMANXEDI – [[IDX-8]]

 

  • Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMISÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS.

_________________________________________________________________________________

xavier-albo-un-cura-jesuita-racista-idexnami

Talit - otro- plagio - judío - IDEXNAMI

Confirmado - El NARCO-indigena --- cumple - IDEXNAMI

Ra - Padre y dador de vida - EGIPTO - Tierra de los Dios-es -1- IDEXNAMI

8b00d-cholo-mestizado-idexnami

 NO ES TU TIA ES - TEO-TI-HUANAKU - IDEXNAMIMestizaje-sintetizador-Ejemplo-Bolivia LAM-2-IDEXNAMI

2 comentarios »

  1. Si dices que es un plagio porque no debates con Felix Patzi y haber quien tiene la razon y que sea abiertamente al publico….

    Comentario por charly — julio 27, 2013 @ 11:46 am | Responder

    • Recibido el mensaje y complacido que un ciudadano como Charly sea concretó en lo que dice y pertinente lo que solicita.
      Como autor de este nuevo “sistema” no tendría ningún inconveniente en debatir con alguien que hace un trabajo salido de su “cerebro” y desea darlo a conocer., es proponente del mismo, su autor y lo hace conocer a la opinión pública, derecho que tiene justamente quién desarrolla “ponencias” y que en Bolivia y el mundo a diario surgen.
      Me agrada la idea de quién escribe., ya que ese es el paso sintético el debate, la arena griega para conocer hacer conocer estos fundamentos expuestos y luego entrar en el debate mismo al que se debe lógicamente llegar a la síntesis.
      Pero debo decirle a quién escribe que ¿cómo voy a debatir con una hormiga? que no ha hecho ningún desarrollo propio, que hace plagio* desde el mismo fundamento expuesto, que para darse a conocer y hacer conocer su miserable personalidad apela a utilizar la “sustancia” de la idea-padre-madre y justamente acude a los medios de difusión como la Radio-Tv Fides de la congregación Jesuita o judeo-jesuita sobre la cual pesa muchas acusaciones en el mundo incluido de su Vicario que derrocha dineros en su visita al Brasil., vertiente donde este sujeto se ha formado o vinculado y desde esa palestra sugestivamente lanza su supuesto desarrollo “rotativo” plagiador.
      Es posible que “Charly” sea el mismo pongo-caudillo Felix Patzi o alguno de sus amigos que camuflada-mente este mensaje – como es el proceder de todo MASista ¡cobarde! – y lo hace poniéndose este nombre de Charly. Pero eso… o suposición que no es posible de verificar., lo dejaremos pasar ya que no es materia del asunto que se trata.
      Pero antes de llegar al punto-sintético o pedido del supuesto Charly voy a dar algunas lienas generales a lo que significa “plagio”. Cuando acuso a alguien de plagio* debemos partir teniendo básicos conocimientos y no solo lo que el Diccionario resume., por el hecho de que esta labor tan nociva en el mundo y del que se valen los mediocres como Patzi tiene sus formas, maneras de realizarse. Describo algunos para llegar a la cuestión.
      ¬¬____1.- Hay plagios “totales” que se hace íntegramente a un texto solo cambiando el nombre del autor y poniendo el nombre del plagiador*, a sabiendas que este ha muerto o su obra es de un país desconocido y en otro país este con esa obra se va a hacer ¿famoso?., o va a lograr una titulación, un doctorado o un puesto en alguna Academia etc. Este es un plagio* más burdo, grueso de verdaderos animales,
      ____2.- Hay plagios “parciales” en el que se apela a copiar partes de varias palabras, muchas veces párrafos enteros, y se va cambiando ciertas palabras sustituyendo con otras o sinónimos de modo que con esta labor se va dando otra redacción al tema., esto en el campo de la redacción. Este tipo de plagio* lo emplea el caudillo-menor Álvaro García Linera a quién he sindicado de tal hecho, le he pedido que públicamente demuestre que no es cierto para ha vuelta de correo también públicamente le envíe los borradores de su plagio*, muchos de los cuales incluso sus ex colaboradores o ex MASistas me han hecho llegar fuera de los que por mi cuenta tengo después de investigar y revisar mi extensa Biblioteca. No lo ha hecho, esperemos que lo haga o calle para siempre demostrándose que es nomás plagiador. Este “modus operandi” se utilizó también en el “copismo medieval” y traducción de la Biblia o plagio total por supuestos ¿eruditos o doctos?,
      ____3.- Hay plagios sutiles o de “sustancia” (así denominado por mi autoría: plagio de sustancia) donde se toma la idea padre-madre de algún autor, proponente y utilizando la misma se lanza la idea pero con otro contenido, dando lógicamente el añadido del supuesto autor o plagiador. Este es el que utilizan con más frecuencia los judíos. Por ejemplo alguien inventa el sándwich cuyos orígenes vienen del Siglo XVIII y creado por el aristócrata inglés John Montagu IV., conde de Sandwich (1718-1792). Hay que estudiar y revisar ¿cómo era este sandwich? pero originalmente tenía dos trozos de pan molde cortados a los cuales al medio se puso dos rebanadas de carne y más tarde se añadieron salsas o verduras. Luego más tarde conforme a las iniciativas de cada país y región se añadió otros aderezos, el kétchup, la mostaza, y en Bolivia se incluye la llahua.
      Sintetizando al pongo del judío: el Sándwich así como se lo creo es la idea padre-madre, es el invento, es la magnífica creación y lo demás son complementaciones posteriores que enriquecen tal tarea o lo hacen mejor de lo que está. O sea el producto perfecto es perfectible y por lo tanto cualquier mejor posterior es válida en tanto y cuanto se mencione a su autor. El automóvil al principio de su aparición no tenía retro y otro inventor logro hacerlo una vez que se desarrollo la caja de cambios, pero el que invento la “caja de cambios” no invento el automóvil sino que mejoro ese desarrollo o sea fue un invento-hijo. En lo referido al sandwich tengo informes que en Bolivia se vende el Sandwich…¿de chola?. Miren la sutileza y el plagio de la idea padre-madre. Cualquiera creería que la “chola” (mestiza) boliviana ha inventado este “sandwich del Conde John Montagu IV., o conde de Sandwich” (1718-1792)., pero no es así. Deberíamos expresarnos con propiedad y decir sándwich de Montagu hecho por chola, o en en estilo de la “chola paceña”. Cualquier niño o joven que escucha esto y no sabe la “Historia del Sándwich” creería que la “chola” ha inventado ese rico aperitivo que además tiene su estilo en Bolivia. Ya no es solo de carne vacuna como fue el original sino es de cerdo o tajadas de cerdo, tiene cebolla y un ají de maní especial.
      O sea en ese simple ejemplo demuestro también que el producto llamado “sándwich” al llegar a Bolivia ha sufrido un “mestizaje sintetizador” (otro tema desarrollado por mi autoría que los judeo-MASistas o cholo no saben cómo rebatir) donde este producto “original” y originario (de Egipto) adquiere su estilo peculiar conforme a el país o idiosincrásica alimenticia del boliviano., y que este “producto-mestizado” no se halla en otra parte que hasta el Conde John Montagu IV viendo a que grado llego su idea se crearía impactado. Pero en cualquier mejora que se haga siempre se mencione por agradecimiento a su autor, esto es parte de la cultura. Sin embargo en el mundo y en Bolivia hay un pésimo hábito de plagiar* cientos de productos que en otro tema desarrollaré más ampliamente y hacerlos pasar como si fueran suyos así como los judíos tomando ideas, inventos, genialidades de los Faraón-és egipcio se apropian de ellos y en la posteridad a la gente que no sabe de su pasado e historia les hace ver como suyos previamente dejando que el paso del tiempo le favorezca en su empresa.
      Yo no debato con hormigas plagiadoras:
      Eso está haciendo el caudillo F. Patzi,. mediocre profesional utilizando la idea padre-madre egipcia que fue donde surgió la concepción del Orden SOLar y donde la parte “rotativa” es complementaría al sistema “sintético” por mi explicado.
      Tomando como ejemplo mi labor: yo no he escrito o dicho en ningún trabajo que la concepción “rotativa” es de mi autoría sino siempre menciono a su autor como lo hago en el tema desarrollado al efecto. Yo estoy haciendo un trabajo complementario a la labor Faraón-nica aplicando este paradigma, “concepción místico-científico padre-madre egipcio” a este Siglo XXI ya que los mismos Dios-és me han pedio y ellos físicamente no pueden hacerlo por no estar encarnados para este mundo como lo estoy. Vengo desarrollando la perfección dentro de la perfección para este tiempo o sea desarrollando este “sistema sintético” en su aplicación a la “Nueva Gobernanza Mundial Sintética” – o nueva forma de gobernar las naciones donde el caudillismo del que forma parte el pongo-Patizi sea un sueño – y que este para salir como ¿novedoso? esgrime tomando estas ideas con los pies ., y el mismo que no existe en el mundo ni hasta el presente ha hecho conocer otro proponente. Por ejemplo: ¿porque este futuro candidato a presidente no nos hace conocer otro modelo de gobierno que no sea ¿indígena?…originario campesino a sabiendas que es “cholo”?.
      Este “sintetista” que escribe viene hace más de tres años cuando este ¡estúpido plagiador! – instrumentado por algún interés oscuro posiblemente judeo-Jesuita o Masista – ni nociones tenía al respecto de lo que significa lo-rotativo., y debo decir algo más que la gente nos abe porque no le he dicho que son quince años de mi vida en que trabajo sobre este desarrollo en esta mi existencia haciendo conocer de manera “nueva” su significado, lo que significaría al mundo llevar a la practica un sistema rotativo-sintético., aun cuando en su parte o aspecto del Orden-amiento SOLar, religioso-ritual, cultural, étnico, no se necesita en razón a que muchos de los fundamentos en los que se sustenta por generaciones se han insumido sub-conscientemente en los distintos s estamentos del planeta tierra, ya que el manejo “rotativo” no es propiedad solo de ¿ayma-ras? sino de diversos conglomerados humanos que habitan sus descendientes en el planeta actualmente y donde lo-rotativo tienen metidos muchos aspectos de su forma de vida y convivencia con énfasis de aquello que es “rotativo” y que le sirve por ejemplo al nativo-latinoamericano en su labor estacional y de agricultura en el campo., o en su planificación para al año siguiente (de siembra y cosecha)., así como a las grandes agro-industrias.
      Concepción y desarrollo de Felix Patiz plagiador “nulo” respecto o referido a lo-rotativo:
      El ciudadano o supuesto Charly si se ha informado y ha conocido lo argumentado por el susodicho Patzi se habrá dado cuenta que lo dicho es plagio* de cabeza a rabo. El curita sefardí Pérez Iribarne no ha tenido la sutileza en su programa el ¿hombre?—visible de preguntarle ¿de dónde procede la concepción Cósmica, Solar, estelar y agrícola o quién lo ha inventado?. Hay que escuchar y leer lo que aduce puras huEVO-nadas nacidas de un ¿cerebro?….¿indígena? o de un “ayma” no aplicable a la realidad y mentalidad caudillista de los nativos o “cholos” mestizados.
      Por lo mismo debo decir a quién me escribe que yo desarrollo con personas que hay creado un desarrollo “nuevo” referido al tema. En razón a que yo provengo de la línea SOLar de los Faraon-és , muchas veces lo he dicho he vivido una etapa de mi vida en el Antiguo Egipto, estoy retrotrayendo muchas de las cosas aprendidas que poco a poco los voy exponiendo conforme recuerdo ., ahí me dieron el nombre de Horus-IDEXNAMI que con honor lo llevo en este TEME que vivo y por lo mismo asumo la autoría total de tal “sistema” total desarrollado y aplicado con ellos de forma tan perfectible como acontecía cuando el Nilo hacía su tarea generando actividad y productividad agrícola. Por lo mismo y tomando de ejemplo al Conde John Montagu IV., o conde de Sandwich que invento este aperitivo, este no podría debatir con la “chola” que hizo plagiar* la idea y llevarlo a la práctica de forma muy sutil y oportunista al mercado alimentario y de emergencia boliviano. Si la “chola” hubiera inventado algo superior al Sandwich – en este caso el supuesto ¿indígena? hubiera inventado el Sistema-SOLar rotativo sintético (lo que no ha sido ya que este siempre fue pongo sujeto a la autoridad del InKA descendiente de la pléyade de Dios-és vinculados a Egipto) con gusto voy a Bolivia a “debatir” así sea con hormigas., pero que que han hecho algo nuevo y “nuevo” significa hacer algo que no existía antes como es el trabajo o “Sistema Rotativo-Sintético” que realizo, a diferencia del pongo Felix Patizi que plagiando* ideas de aquí y allá repite sin fundamento cognoscitivo alguno irreal y repetitivo que “no tiene cabeza ni pies” solo por su angurria- ¿indígena? de volver a llegar a ocupar algún cargo en el factor de poder venidero pues presidente nunca va a lograr ser., facilitando el continuismo en el gobierno de Bolivia a su “jefe” corrupto Evo Morales.
      En otro momento y cuando me desocupe de lo que realizo en la China pondré a conocimiento de los bolivianos y sub-rayado las ideas, partes de donde ha plagiado este misrable caudillo en ideas “nuevas” sobre lo que este entiende por “rotativo” con cuya palabrita quiere parecer novedoso cuando así sola la misma no tiene sentido cognoscitivo, filosófico, místico y científico.
      Un saludo a los bolivianos:
      ___IDEXNAMI_
      Sintetista de Organización – Nuevo País – Nuevo Mundo

      Comentario por sintetista4513onp — julio 28, 2013 @ 5:35 am | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: