sintetistas

marzo 23, 2012

“De Charaña con Banzer a Charaña con Morales” (Parte II)

Filed under: Uncategorized — Sintetistas- Nuevo Pais - Bolivia @ 6:08 pm

Antofagasta 8 de Abril 2011 – territorio por siempre Boliviano

A la luz del Sintetismo Idex [[1]]Viene de la página: http://pd-nuevopaisbolivia.blogspot.com/

¡Honor y Gloria a los Defensores de Calama en el Puente del Topater y los posteriores Bolivianos, que mostraron en el campo de batalla (Alto de la Alianza) al invasor chileno su Bolivianismo. Se ha perdido unas batallas, pero no todo termina!.___IDEXNAMI

  • LAS TRES “Ns DEL BOLIVIANISMO ANTE EL CHILENISMOEXTERNO Y LA CHILENOFILIA-INTERNA:
_________”Ni un gramo de gas a Chile, mientras no resuelva nuestro problema marítimo“.___Autor de esta máxima bolivianista:  IDEXNAMI
_________Ni una gota de agua del manantial Silala o el río Lauca boliviano se permita que reciba Chile mientras su gente y su gobierno no resuelva nuestro problema marítimo“.___IDEXNAMI
_________”Ningún producto chileno así sea un grano de uva o un dulce se permita el ingreso a Bolivia de Chile o viceversa, mientras Chile y su gobierno no resuelva nuestro problema marítimo“.___IDEXNAMI

_______________________________

  • “De Charaña a Charaña haciendo ¡MAS de lo mismo!”.___IDEXNAMI
¡Estudiar la Historia de Bolivia vista con la lectura de un sintetista[[f1]] nos lleva hacer algunas precisiones sintéticas. Bolivia: una nación con grandes logros como es el hecho de su mismo nacimiento así como como grandes errores; tiene en su contra entre esos errores aquellos producidos por sus gobernantes que en la posterior actuación diplomática luego de  la Guerra de Pacífico fue en donde perdió realmente su acceso soberano al mar y un extenso territorio rico en materias primas. Siempre Bolivia en las contadas guerras que ha sostenido defendiendo su heredad territorial ha perdido más en la mesa de la ¿negociación? que en la misma cancha donde lógicamente tenía que perder cuando enfrenta a un país “z” (Chile, Paraguay) quienes acuden al enfrentamiento bélico con otros tres aliados encubiertos por detrás. Esta especie de suerte y desgracia que es CAUSAda por sus mismos gobernantes ineptos hace ver que estos no aprenden de los errores de sus antecesores como el gobierno MASista actual de Evo Morales que vuelve hacer ¡MAS de lo mismo! en lo referido al asunto marítimo nudo gordiano que por 132 años no puede solucionar Bolivia con el país agresor. Visto también con el microscopio del Sintetismo Idex[[1]] la actuación del gobierno boliviano actual en más de cinco años donde ha realizado actividad ¿diplomática? sobre el asunto marítimo este ha  terminado siendo un completo fracaso, demostrando su consumada posición chileno-fila; razón por el cual este sintetista ha llegado a la siguiente conclusión o síntesis: Evo Morales es elcuarto MAS ¿grande? entreguista que ha tenido Bolivia después de Ismael Montes. Ha aportado con su estupidez mental-hormonal y falta de Visión Sintética y estrategia marítima y diplomática bolivianista, contradictoriamentecargado de un alto servilismo y chileno-filia indignante al punto a que Bolivia sea convertida por el judío-chileno en sub-colonia de Chile. Los datos e indicadores reflejan que sigue siendo Bolivia un país dependiente, consumidor vulnerable importador de cientos de productos partiendo de los mismos alimentos básicos de la canasta familiar del boliviano común incluido medicamentos (Laboratorios Chile y otros  que anualmente según CIFABOL supera los 45 millones de u$D anuales [[24a]] ); hecho  comprobable que en un mero recorrido por los mercados de Bolivia se puede confirmar lo dicho; y digo que es un país dependiente y vulnerable teniendo los datos de las importaciones en los últimos diez años, los cuales son en un interesante porcentaje del país invasor (Chile) que le ha robado a Bolivia (Antofagasta) parte de su misma existencia  y le impide su derrarrollo como país negándole una salida soberana al mar. Lo que afirmo no es algo infundado, sino un argumento  sustentado en una básica obtención de información y resultados que lo tiene el mismo gobierno y si de lo afirmado  la llamerada de ¿índígenas? MASistas y sus socios de la ¿oposición? acuerdistas asambleístas de Bolivia —  muchos  chileno-filos mimetizadosafirman que estoy equivocado; solo pido a estos unucos-mentales que se refieran a ver los datos de las exportaciones chilenas hacia Boliviaque lideran el contrabando y abismal diferencia de aquellas exportaciones que salen de Bolivia hacia Chile y a la vez estudien el“Acuerdo de Complementación Económica entre la República de Bolivia y la de Chile” suscrito el 6 de abril de 1993 y entró en vigencia el 7 de julio de 1993 en el marco del proceso de integración establecido por el Tratado de Montevideo de 1980 (ACE-22) y vuelto a ratificar por Evo Morales demostrando con este acto su entreguismo consumado  al interés foráneo judíotras-nacional vinculado a la oligarquíajudío-chilena siendo además  este acuerdo 200 % ¿neo?-liberal.___IDEXNAMI

“Entre los primeros conquistadores de Chile hubo muchos descendientes de marranos. ___Entre los descendientes indiscutibles de los marranos, encontramos a RODRIGO DE ORGOÑO, teniente general de la expedición de Diego de Almagro, el primer conquistador de ChileOrgoño tenía grandes ambiciones. Solicitó al rey que pusiera bajo su mando un territorio de 2.500 kilómetros de costa y le concediera el título de: “Adelantado“, conquistador, capitán general y marqués, como también el derecho de usar el hábito de la Orden de Santiago. Pero nada resultó pues Orgoño cayó en la batalla de las Salinas. __Entre otros descendientes de judíospodemos citar a Larraín de Castro, el gobernador del reino de Chile, FRANCISCO DE VILLAGRA, el gobernador provisional DIEGO GARCIA DE CACERES, al poeta ALONSO DE ERCILLA, autor del famoso poema “La Araucana“, a PEDRO DE SALCEDO que luchó junto con Pedro de Valdivia para conquistar la Araucanía, y fue el escribano del poblado de La Imperial y administrador de la oficina de impuestos de la ciudad de Valdivia. Descendiente de marranos es también FRANCISCO GUIDEL, consejero y recaudador de la ciudad de Concepción y ALONSO ALVAREZ, contador y tesorero en la misma oficina de recaudaciones. De ambos se dice en una carta privada que eran conscientes de su origen judío y que “aguardan la llegada del Mesías“. ___ En el siglo XVII, se agregan nuevos elementos marranos: los descendientes de los desterrados de España, que fueron convertidos a la fuerza en 1497 en Portugal. Entre ellos se contaban al tesorero de la Santa Cruzada, PEDRO TORRES y su yerno DIEGO MESIA, todos ellos declarados como judíos. De Pedro Torres y su yerno Diego Mesia, descienden por Diego Calvo de Encalada y Damonte, los marqueses de Villapalma de Encalada, a quienes se acusó en 1664 de marranos cuyos Sambenitos colgaban aún en la iglesia del Puerto de Palos.__También descendiente de marranos tenemos a MIGUEL JERÓNIMO DE CABRERA, que casó con MARIA DE TOLEDO posiblemente descendiente de marranos, el hijo de ese matrimonio, JERONIMO LUIS DE CABRERA, el fundador de la ciudad de Córdoba en la Argentina, tiene también muchos descendientes en Chile, entre ellos dos grandes arzobispos del país: Rafael Valentín Valdivieso y Crescente Errázuriz.__ En Chilehubo judíos conversos en cantidad muy superior a la que se supone, y debería estudiarse en mayor proporción, no solamente en la alta sociedad, sino que también en estratos del pueblo menos favorecidos económicamente, sin embargo que conserva algo típico del judío, entre sus pares tiene una cultura mayor. Textual: Fuente judía: “Los Judíos Sefaradíes en Chile: Marranos, Chuetas y Portugueses” – http://eduplanet.net/mod/forum/discuss.php?d=1360

  • ¡Que prueba más puede haber sino el reconocimiento que SALE de la boca del mismo judío disfrazado de ¿chileno?, que se vanagloria de sus orígenes de judío y no semita cuando íntimamente sabe ese judío que procede de la más baja ralea indeterminada y diasporizada por el mundo. __Si de judaísmo se habla y mi autoría utiliza el término “chileno-JUDAIZADO(CH-JZ) no puede haber mayor respaldo a mis palabras y fundamento demoledor que devela un hecho oscurecido por el mismo judíochileno quién ya lleva en su frente el santo y seña o marca de la bestiahumanoideel judío – cuyo espécimen adulterado genéticamente ya no es, ni fuechileno” propiamente sino una amalgama genética perjudicial para la Unidad Latinoamericana por sus orígenes nativohispano con simbiosis de judío-marrano (sefardí) y luego inglés-europeo”.___IDEXNAMI
“La presencia judía en Chilese remonta al siglo XVI. Junto a los conquistadores llegaron al Nuevo Mundo judíos y criptojudíos españoles y portugueses. Con la independencia de Chile se flexibilizaron las restricciones al ingreso de extranjeros y al comercio exterior; paulatinamente fueron llegando extranjeros de diversas nacionalidades y credos.__En la primera mitad del siglo XIX encontramosa algunos judíos en Valparaíso, entre ellos a Hipólito Adler, socio del Club Alemán de ese puerto y a representantes de la casa comercial Loeser, Mack & Adelsdorfer de Hamburgo. En Santiago se establece el primer médico judío alemán, el Dr. Pedro Herzl; pocos años más tarde formaría parte de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.__A partir de 1850, junto a los primeros colonos alemanes que se radicaron en el sur de Chile, llegan varios judíos, entre ellos el Dr. Franz Kaskel, el primer médico que ejerció en la zona de Llanquihue y Puerto Montt. Posteriormente, Herzberg y Moritz Lewy se establecieron en La Unión; fueron coHeinrich fundadores del Club Alemán, del Colegio Alemán y de la Compañía de Bomberos.__En las décadas siguientes, en Valparaíso y Santiago residía un número apreciable de judíos que se radicarían definitivamente en Chile. Entre muchos otros figuran Heyman Simon, que inauguró la Casa Francesa y la familia Seckel, que abrió las puertas de la Casa Seckel en Valparaíso y Santiago.__Los judíos alemanes en Chile en el siglo XIX se integraron mayoritariamente a las comunidades alemanas, participando activamente en la vida social, la educación, la cultura, el deporte y el comercio. Ingleses y alemanes fundaron los primeros cementerios de disidentes en el país, en los cuales muchos judíosfueron enterrados como connacionales.__El pequeño universo de judíos alemanes que vivió en chile en el siglo XIX se estima en unas 250 almas; algunos estuvieron sólo de paso, otros permanecieron por más tiempo. Muchos iniciaron una nueva vida y se integraron plenamente. Casi todos abrazaron el cristianismo y adoptaron el castellano para sí y sus hijos. Su huella perdura dentro de la diversidad de apellidos que conforman la sociedad chilena”.Fuente: “Los Judíos Alemanes en Chile en el siglo XIX” – Autoría: judío – Profesor Günter Böhm –Director Peter Schmid Anwandter –Administración Corporación de Amigos del Patrimonio Cultural de Chile. http://www.memoriachilena.cl/upload/mi206-2.pdf
_______________________________
  • 1. Breve introducción referida al problema marítimo boliviano.

________________________________________________________

En la “visión sintéticadel autor de este tema, en un tiempo donde las situación del mundo y el SISTEMA sintético-planetario va teniendo numerosos problemas, hasta se nos hace absurdo tener que abordar un problema que por más de 130 años no intenta dar soluciónjustamente la nacióncavernaria(Chile país invasor) que fue la que ocasiono este problemalatinoamericanoperdida de cualidad marítima y de territorio patrimonial de Bolivia y Perú — y que no se adviene del dolor, rabia, impotencia y reclamo de estos países hermanos y que en tanto tiempo Chile sigue poniendo cortapisas y pretextos para no atenderlos en especial el reclamo de salida al mar de Bolivia. Su innoble proceder hace que se atornille en una viejaCONSTITUCIÓN que hoy no es factible de aplicar ni en este mundo-VIEJO terminal que ¡se derrumba! ante el avance del “Nuevo Mundo” que ¡ha nacido! donde lo que ha ocasionado Chile será recordado como otra-MAS de las abominaciones (abominación = término egipcio plagiado* por los judíos) que produjo el humanoide-judio y judaizadogentil y que la mayoría de los caudillospresidentes de Chileentran en tal categoría por su marca esclavista en sus frentes de judíomasoneschilenos. ___IDEXNAMI

__________________________

En un mundo conflictivo donde los hechos y sucesos dramáticos que se van produciendo en diversas regiones del globo aumentan cada día más los problemas del mundo — de cuyo resultado no sabemos el destino que depara “a los humanos” — no se avizora como positivo sino todo lo contrario y estos problemas pendientes sin resolver como el que tiene Chile con Perú y Bolivia incrementan la conflictividad de este mundo globalizado. Chileque aduce ser una ¿potencia? en Sudamérica y se dice un país ¿culto? y más desarrollado que sus enemigos transitorios en los hechos no lo demuestraporque sus actos “cavernarios” y antilatinoamericanos contradicen está posición mediática, la cual los dirigentes y caudillos JUDÍO-masones[[f60]]    que en su mayoría tuvo Chile como gobernantes — incluido el actual Sebastián Pinera títere-sociodel judío Mike o Michal BlombergAlcalde de New York NOsintetizan lo ocurrido de la conflagración bélica o Guerra del Pacíficoprotagonizados por Chile (país invasor) y PerúBolivia como países agredidos.

Bolivia y Perú que hacían su vida republicana y trataba también e afianzarse “como nación” no le pidieron a  Chileque les “invada” de tal suerte que este es uno de los pocos casos demenciales que se van dando luego de la libertad americana conseguida luego de muchos años de lucha y que hoy transcurrido 132 años e este hecho se ha vuelto un “tumorlatinoamericano incurable, dejado por el el interés foráneo que utilizando a Chilehizo de este un “país títere” e instrumento servil de los intereses judíoingleses colonialistas pos-modernos. ___IDEXNAMI

_________________________

Si tan solo hubiera un momento en que los caudillos [[11a]] y dirigentes de este país hagan un alto en sus mentes y corazones para preguntarse ¿finalmente que se saca de seguir con este problema?, no se proseguiría con la misma actitud y viendo una energía-alterada  que aumenta cada día al interior de los países afectados y que Chile puede activar esa bomba. Pero visto con los ojos del marrano judío-ingleschilenizado ciertamente que sacan mucho dineroenclaustrando a Bolivia y perderían mucho más si hacen lo contrario; a diferencia de  la mirada con los ojos y cerebro del “sintetista[[f1]]que no trabaja para ir de vacaciones al Avernodonde debe estar el 

caudillojudíomasón presidente-chileno Aníbal Pinto Garmendiatíterejudíoinglésquién utilizando el ejército chileno, financiado por empresas y banqueros judíoingleses, armados, entrenados y apertrechados desde el mismo uniforme del soldado chileno (confeccionado con tela inglesa)  ordenó el asalto de Antofagastacon un ejército en número de 1000 % más apertrechados y armados que 130 rifleros bolivianos de Calamaa la cabeza de Cabrera y Avaroa; siendo más tarde luego masacrados impunemente. Solo la mentalidad del judío-inglésangurriento de hacerse millonario con lo que no es suyo, puede haber calado tan hondo en el alma poco evolucionada de los chileno-judaizados que les llevo a este nefasto proceder y zarpazo en contra de su hermano latinoamericano.__IDEXNAMI
______________________________

Los caudillos[[f1]] humanoides y dirigentes de la vieja, hedionda y putrefacta clase política de Chile y a la vez lustradores  de los intereses económicos de  la  judíooligarquíamasónica chilena de la cual han emergido estos  elementos  incapaces y  serviles del judaísmo SIONista-inglés que nunca han hecho del gobierno de su nación un medio político ético y liberador, y por añadidura de Latinoamérica como debería ser; sino solo el de seguir facilitando el saqueo de su país y por medio de él al de sus vecinos; digitan, instrumentan, embaucan y confunden alpueblo chileno con cuentos-judíos como que Bolivia ¿nunca tuvo acceso al mar y que Antofagasta no fue territorio boliviano? etc., de tal forma que así como se transmite en el colegio y en la publicidad de Chile el chileno promedio sabe poco y no sabe nada de su historia verídica  y al leer la parte o referido a la Guerra del Pacífico este ciudadano hace tres cosas: 
__a) se tapa un ojo para no leer de forma serena lo que dicen de su país otras fuentes, 
__b) cree sin más reflexión a secas lo que le cuentan sus gobernantes quienes han difundido la idea de que son ¿super?mapochos vencedores de dos naciones, 
__c) o simplemente pasan  por alto las páginas de otros autores cuando se refieren a su negra-historia para no entender lo que hicieron sus ancestros, y donde el problema marítimo bolivianoperuanochileno es la “piedra” en su calzado y se ufanan de seguir manteniendo el encierro de Boliviacon un cavernario criterio que lo han mantenido por 132 años: ¡cualquier cosa menos soberanía!.

¡Que pobreza mental y estupidez-chilena!. Lógicamente como siempre menciono en todo hay las excepciones como los dedos de las manos y que no puedo desconocer que hay chilenos patriotas y no cortados con la misma tijera de la judería-chilena como el presidente martir Salvador Allende a quien la JUDÍOoligarquíamasónica-chilena decadente lo obliga a suicidarse y después que pasa los años lo incluye en su cofradía de masones para publicitarse y engañar con esa falacia  cuando ¿dudo? que haya sido masón [[f59]]    este líderchileno, porque el masónlogiero es ¡cobardepeor que las ratas cuando van ha ser exterminadas y su mayor cobardía es el miedo a morir.

Hay que estudiar esta historia de Salvador Allende a la luz del Sintetismo Idex [[1]] y todo queda claro. Uno sabe luego en que bando finalmente se encuentra por el resto de su vida. Allende un “socialistade los contados como los dedos de la mano traicionado por los mismos izquierdistas o mejor diré los mismos ¿socialistas? que daban los informes a los derechistas del golpismo pinochetista-judío Kissiger-nista buzos  cercado en la Moneda fueuno de los pocos chilenos que  defendió el honor de Chile (convertido en la cárcel y prostíbulo del judío-pinochet-ismo sanguinario pro-imperialista judío-yanqui) y mientras el era salvajemente bombardeado la Moneda donde se encontraba y ultrajado de muerto aquellos arrimistas que decían ser ¿socialistas? y lo espiaban se metían en las embajadas para asilarse; eran los agentes financiados  de la JUDÍO-social-democracia internacional que había cumplido su trabajo con eficiencia en Chile.
   

Leyendo la historia del Salvador Allende cuya linea ideológica no comparto  pero reconozco a quienes saben seguir el camino de ¡Primero la Patria!  hoy debo ratificar utilizando este ejemplo con un IDEXISde mi autoría: “Al final los DOS pies (¿Derecha? e Izquierda) sirven a su mismo amo, o “ambos hijos (derecha e ¿izquierda?) sirven a su mismo padre-JUDÍO___IDEXNAMI, y el que ha leído todo este evento del asesinato de Chile se dará cuenta que no estoy equivocado. Muchos de los familiares de estos asesinos, infidentes y traidores a Salvador Allende y donde el judíosefardí Fidel Castro tuvo mucho que ver en su muerte (hecho que lo desarrollaré en otra página) hoy están de serviles colaboradores del Gobierno judío-chileno de Sebatían Piñera.____IDEXNAMI

No sé si lo que estoy escribiendo muchos lo sepan pero hay que estar siempre investigando y me honro con tener la amistad de muchos “chilenos” que yo diría que por su evolución personal no son nada comparable a ese ruin y ambicioso dirigente o gobernante judíochileno manejado por eljudíoinglés que en su inclusión bélica desaforada asalta Lima, viola a las mujeres peruanas y saquea esa ciudad. Por eso Perú que no olvida lo infringido y está ahí firme, se prepara, se arma y cuando las condiciones y circunstancias lo permitan habrá no de sacarle un ojo sino los dos a Chile y Bolivia en ese destino común que los une estará para ayudarlo porque es su hermano, aun cuando esto es custionable pues es tal el trabajo-negro del judíochilenismo (término de mi autoría = no plagiar) ha hecho en Perú, judaizando y a la vez chilenizando a los peruanos que los últimos veinte presidentes que ha tenido Perú el 98 % han sido chilenofilos y serviles al mapocho. Por eso aquellos que deban hacer y aplicar  estas medidas deben ser sintetistaslatinoamericanos (que poco a poco ya vamos formando) y no simples bolivianos y peruanos o chilenos que quieren liberarse de la bota judío-chilena-explotadora de atrasados que andan buscando la comida, el cebiche, la cerveza o el dinero para comprarlos. Sería mejor por eso que Chile como el Estado-negro de Israel fabrique su bomba atómica para defenderse aun cuando no tienen uranio pero si lo tiene Bolivia, en razón a que el que “siembra truenos  cosecha tempestades“.____IDEXNAMI
Si los caudillos-gobernantes mediocres que ha tenido hasta hoy  Chile  vieran con realismo lo sucedido en ese tiempo y se hicieran el firme propósito de resolver un conflicto que a la larga o a la corta les llevará de problemas hasta imprevistos, el mundo y en general el planeta tierratendría un espacio mayor de paz y tranquilidad para atender otros problemas acuciantes y tal vez más importantes que afectan la existencia y destino de la misma humanidad. Los chilenos navegan en el absurdo existencial de un pseudo-patriotismo-chilenoque no tiene pies ni cabeza.____IDEXNAMI
  • ¿Qué soberanía en el territorio asaltado a Boliviay Perú los chileno-judaizados no quieren ceder?. ___IDEXNAMI
Resulta hasta absurdo el argumento repetitivo esgrimido por el mapochoque constitucionalmente están impedidos de ceder su territorio, lo que en parte es coherente y un principio rector de las naciones modernas de conservar su patrimonio nacional heredado. Pero está bien que esto se aplique al territorio que es de Chile y no al territorio que no es suyoconseguido luego de la “invasión” y la guerra por la espalda matando a civiles precariamente desarmados (Abaroa, Cabrera que se pudieron armar con armas de salón para defender el patrimonio de Bolivia) aprovechando el abandono del Estado Boliviano, la distancia y falta de comunicación que había en esos tiempos y en cuyo territorio los judío-ingleses que ya habían explorado antes sabían de la enorme riqueza que existía en esta tierra boliviana, como es el cobre y salitre que ha sustentado y dado de comer  a CHILE. IDEXIS: “Los  chilenosserán en esta vida y en la otra deudores eternos  de los bolivianos y si hay que creer en la otra vida, en esa vida habrán de servir, dar de beber, limpiar lo que ensucian y coman; porque hoy viven gracias a lo que es de ellos: Antofagasta___IDEXNAMIQue la guerra artera desencadenada por CHILEles da el privilegio de la ocupación eso lo sabemos pero… no el derecho y menos el raciocinio y la lógica mental. Ya aconteció en el mundo que muchos países en sus largas guerras y conflictos eso mismo hicieron logrando invadir y ocupar una nación o territorio que no es suyo como lo sucedido en la guerra de EE.UU con Japón que luego de ser vencida mediante el empleo de las bombas atómicas, tuvo que rendirse y esta nación pasar a control de la Administración estadounidense. Años más tarde cuando todo se había calmado los EE.UU luego tuvieron que retirarse dejando a sus dueños el destino y administración de su nación territorialmente hablando; pero con algunos candados puestos. Hoy en el contexto de las disputas entre naciones con sus consecutivas guerras, no es un medio civilizado para lograr la paz mundial que después de vencer en una guerra — cuyos moviles son muy cuestionables el país invasor o usurpador pretenda “quedarsepor la eternidad” con el territorio asaltado o invadido. Este acto despreciable no solo que es un acto anti-humano sino una forma actual de proceder propio de los humanoidesJUDÍOS que se han apoderado del poder terrenal en este mundo y que demuestra que han perdido nociones elementales de equilibrio sintéticoy racionalidad. Por lo mismo este“sintetista”[[f1]]no veen esto “evolución”, no ve al país-¿culto?, la ¿potencia?, sino todo lo contrario: INvolución.___IDEXNAMI
  
Se podría aceptar que Chile niegue el pedido boliviano siempre que estuviera ¿perdiendo? parte de su territorio ancestralmente otorgado luego del gran diseño y configuración hecho por la mano y obra de los Libertadores-mestizos, que a cada nación le dieron lo que les correspondía en el criterio de ese tiempo como a Bolivia todo el Departamento del Litoral y que Chile abusivamente detenta y NO-es parte de su “patrimonio ancestral e indisoluble” (PAI) y por lo mismo de dar a Bolivia una salida al mar CON/soberanía” solo le estaría “devolviendo” lo que Chilearteramente con premeditación y alevosía le ha despojado; y por lo mismo este pedido de Bolivia es válido 200 %.

En sí Chile NO-estaría “perdiendosu territorio, sino lo que fue de Bolivia y por ello el reclamo  y la necesidad de salir al Pacífico en derecho le corresponde a Bolivia. La invasión y la guerra artera ¡no da derechos! repito aun cuando la sinrazón del torpe-chileno (eslogan de su escudo plagiado a los escudos de Europa y en medio la estrella ¿de David? camuflada restándole una punta al medio) hace entender erradamente a estos JUDÍO-chilenosatrasados que vale más que la razón “la fuerza”, (como en tiempos de los primitivos pre-humanos Cro-Magnon) y por lo mismo Bolivia pierde su tiempo vanamente no solo ahora sino desde el mismo inicio del conflicto en querer “resolver” este asunto por la vía del diálogo, la diplomacia de los 7 puntos, luego 5 puntos, mas tarde 15 puntos, luego 6 puntos y últimamente  13 puntos etc. Chilecontinua en su des-propósito energúmeno de no aceptar su nefasto proceder contra dos países que se dicen “hermanos en el contexto latinoamericano, y en razón a la filosofía sintética (Sintetismo Idex) que propugna Organización Nuevo País__Nuevo Mundo— cuyo lineamiento mundialmente es conocido — este “sintetista[[f1]] no puede, ni debe respaldar ninguna “injusticia” cometida contra cualquier nación de este tiempo o del pasado nacida del esfuerzo, la espada y sobre todo el ideal libertario que hoy disfruta Chile. Los Libertadoresmestizos, diseñaron y ejecutaron una configuración territorial, geo-política y administrativa para las naciones o territorios liberados luego de largo proceso mental e ideológico — un “SISTEMA-nacional-indivisible* — donde “todas las naciones” sin distingos de ningún género que nacieron fruto de la Libertad Americanatienen el sagrado e inviolable derecho a vivir enlibertad, armonía y sintético desarrollo.
A la altura de los tiempos en que el Universo camina y se transforma[[f10a]] sintéticamente no es posible aún aceptar que en el contexto latinoamericano y mundial haya naciones de primer, segundo y tercer orden donde el país llamado por los mismos judío-chilenosCaín de Américaque se vanagloria y ufana de tener ¿más desarrollo?, y supuestamente aducir ser ¿más culto?los hechos prácticos y elementales del vivir demuestran que no es así Latinoamérica que no tiene hasta hoy (excepto lo que los sintetistas de Nuevo País hemos desarrollado) no tiene aún una “Visión Sintética Latinoamericana” ni un a estrategia continental indisoluble y armónica que una a todos los países hermanos en objetivos comunes donde no haya a la vez fronteras; poco avanzado en su integración, en el ideal bolivariano  y proseguido por los herederos de ese ideario los sintetistas de Nuevo País-Latinoamérica que venimos trabajando mejorando y superando esos perfiles de los Libertadores latinos-mestizos que nos dejaron esta tierra que fue de nuestros ancestros nativos, que la amamos, por la que luchamos y la que nos sustenta; donde no pueden caber las “minucias” como el que aún motivan a Chile.
  • Ver un perfil referido al desarrollo del Nuevo País-Latinoamérica  [[20a]]    
Los latinoamericanos sintetistas que tenemos claro el horizonte de la Patrialatinoamericana — una Patria-sintética donde no haya fronteras ni exclusiones de ningún género — no podemos aceptar que Chile siga siendo punta de lanza del interés trasnacional o país-coloniadel interés foráneo (judíoyanqui-europeo imperialista), sojuzgue a sus hermanos y a Bolivia lo tenga encadenado  ¿por la eternidad? y un encierro territorial sin salida al océano marítimopor más de 130 años de ignominioso e injusto proceder, acto antihumano y propio de los humanoides-JUDÍOS.
Este acto de barbarie, y de profunda injusticia cometida contraBolivia especialmente no puede ser aceptadapor ningún “sintetista[[f1]] de Organización Nuevo Paísy por aquellos bolivianosque luchan por un “Nuevo Mundo”razón que me lleva a desarrollar este tema sobre la base de mi libro titulado al efecto: Invasión judío-inglesa-chilena a territorios de Bolivia y Perú– Autor: IDEXNAMI

____________________________
Chilees una nación en esencia cavernaria, cargando la sangre del mapuche y aymara (dos etnias en extinción esta última que traiciono al Inca Atahuallpa) a la que la estructura genéticadel chilenoha ido sumando con el paso de los años el aporte del judíoinglés (más otros grupos y nacionalidades europeas); una combinacióndemoniacaque hace que este “espécimenchileno-nativojudíoingleseuropeo tenga esa forma de proceder con sus hermanos necesitados; importándole menos que un cominolo que crean o digan los demás países de Latinoamérica incluido la anodina institución llamada ONASURformada al calor de los hechos coyunturales mundiales por iniciativa de los caudillosjudaizados mediocres y títeres del poder-negro-imperialistajudío-yanqui-europeo, donde supuestos ¿socialistas? ¿anti?-imperialistas con sus hermanos proimperialistas (derechistas) arman esta “chanfaina” en la que sobresalen el ¿indio? [[f41]]    Evo Morales (títeredel judío George Soros[[f18]])  como el judío-mapochoSebastían Piñera [[f31]]     (títeredel judío Michael Blomberg) dos mediocres caudillos que se han lanzado de cabeza a está piscina de agua contaminada y hedionda agitada por el inverSIÓNista judíoyanquieuropeo. ¿Qué hace Bolivia y su gente porque el ¿indio? es pasajeroen esta porquería chapoteando como chango?.___IDEXNAMI
  • Por tanto los bolivianos no deben ya definitivamente crearse vanas ilusiones en arribar a un acuerdo, ¿diálogo y negociación? con Chile y sus gobernantes chilenos-judaizados. Sintetizando a Chile: IDEXIS: con Chile ya no hay que negociar nada. El judaizado-Piñera lo ha dicho de forma textual y ha sido sucio como la mierda: Chile no tiene ¿nada? pendiente con Bolivia”.Concreto. Los bolivianosentiendan lo que dice este rotojudío y no sean como el ¿indio? torpe, taimado, y rastrero de los chilenos (Evo) que a sabiendas y cuando le han dicho desde un inicio su imposibilidad de conceder “soberanía” pero si salida al mar no lo puede entender. ___IDEXNAMI-ONP
En vista del artrítico argumento de Chilepor medio de su presidente judaizado lo que tenía que decir a vuelvo a repetir: Chile no tiene ¿nada? pendiente con Bolivia”. Bolivia de igual manera nada… tiene ya que hablar o negociar con Chileen el futuro. Es más no hay que siquiera cruzar una palabra sobre el tema marítimo hasta que llegue el momento de coordinar los asuntos administrativos para presentar los alegatos en la Haya.

En privado o en lo personal ¡nada MAS hay que dialogar con Chile sobre el problema marítimo!. ¡Entiendan LOS BOLIVIANOS y asuman este hecho realista con dignidad!. Si ya se ha perdido la cualidad marítima por el artero despojo chileno ¿Qué MAS podemos perder?. Nada; a no ser que esta nacióncavernaria quiera invadir otra vez a Bolivia pero eso es otro asunto.__Seamos “sintéticos” y coherentes en nuestra posición boliviana. Suficientemás de 130 años de engaño, especulación, cinismo chileno, maniobra, calculo judíochileno. IDEXIS: “¡Nada MAS hay que hablar con Chile sobre el problema marítimo!. El asunto ha sido cerrado por la boca de los dos caudillo-presidentes: Evo Morales y Sebastián Piñera“.___IDEXNAMI 

____________________________________
  • 2. De Charaña con Banzer a Charaña con Morales” referido al problema marítimo boliviano. __________________________________________
___OTRO fracasoMAS DEL GOBIERNO CAUDILLISTA DE EVO MORALES SOBRE EL PROBLEMA MARÍTIMO. ¡De Banzer a Morales el problema marítimo la misma porquería!.___IDEXNAMI-ONP
___UN ESTREPITOSO FRACASOEN EL PROBLEMA MARÍTIMODEL GOBIERNO DE EVO MORALES, SU COQUETEO INICIAL (Lagos-Morales Morales-Bachelet) Y LUEGO RECULAMIENTO (posición 180 grados en sentido contrario) Y LLORIQUEO ABSURDO porque según el show armado el ¿indio? nos viene a contar el cuento-judíome han engañado y hecho perder el tiempo por cinco años”. ¡Que huEVO-nada semejante!.___IDEXNAMI-ONP 

  • ___POR NO TENER UNA POLÍTICA MARÍTIMA HA “improvisado en su caudillismo y endiosameiento de ¿indio? ESTE ASUNTO MARÍTIMO TAN IMPORTANTE QUE LLEGÓ A 132 años. SU POSICIÓN INICIAL EN sus charles y abrazos el ¿indio? …¿socialista? con el judíomasónLagos (invitado a su posesión que pocos presidentes bolivianos invitaron al país por considerarlos a los chilenos “asaltantes” e indesedables), MAS OTROS HECHOS ANTIBOLIVIANOS o CHILENOfilos HACEN VER A LA Luz del SINTETISMO IDEXQUE  este caudillo[[11a]] sea tipificado por mi pluma-sintéticaCOMO EL cuartoMAS ¿grande? ENTREGUISTACHILENOfilo DESPUÉS DE ISMAEL MONTES EN LA HISTORIA DEL PAÍS Y POR SU ABSURDA, INEFICAZ E INSOSTENIBLE ¿negociación? de los 13 puntosTORPE-MENTE CHOQUE-HUANQUIZADA, POR UN CANCILLER pro-CHILENO QUE MAS ESTABA DEDICADO A descubrir el ¿sexo? gayde las piedrasY NO A ESTUDIAR ESTE PROBLEMA MARÍTIMO BOLIVIANO.___IDEXNAMI-ONP
___ESTE GOBIERNO MASista DE EVO MORALES— UNO MAS COMO LOS ANTERIORES GOBIERNOScaudilloPRESIDENCIALISTAS ATRASADOS E INCAPACES QUE HAN PASADO POR EL GOBIERNO DE BOLIVIA— HA VUELTO ANDAR Y ACTUAR COMO “caballo de cocheroY QUIENES CADA QUE HAN TENIDO ALGÚN PROBLEMA GUBERNAMENTAL (como el que atraviesa Bolivia en su economía por la incapacidad del Gobierno MASista JUDEO-indigenista) HAN UTILIZADO Y SACADO A FLOTE EL PROBLEMA MARÍTIMO PARA DISTRAER LA ATENCIÓN Y DEMANDAS BÁSICAS DE LOS BOLIVIANOS.___IDEXNAMI-ONP 
___EL 90% DE LOS caudillo-PRESIDENTES QUE TUVO BOLIVIA LUEGO DE 1879 NO HAN HECHO OTRA COSA QUE ¡MAS de lo mismo! SEGUIR EL JUEGO, EMBAUCAMIENTO Y DISTRACCIONISMO DE LA POLÍTICA DIPLOMÁTICA CHILENA.___IDEXNAMI-ONP
__132 AÑOS DE LA PÉRDIDA DEL LITORAL DONDE LIBERALESYCONSERVADORES,CAPITALISTAS Y PSEUDO-¿SOCIALISTAS?, DERECHISTAS ¿CENTRISTAS? E ¿IZQUIERDISTAS?, GOLPISTAS Y DEMÓCRATAS, q’haras-GONIstas Y t’harasEVISTAS[[19a]] HAN HECHO ¡MAS de lo mismo! EN EL PROBLEMA MARÍTIMO BOLIVIANO!. ¡ACABÓ EL TIEMPO DE SEGUIR CHARLANDOCON CHILE!.___IDEXNAMI-ONP
_______________Repitiendo la respuesta del boliviano Víctor Hugo Chávezabogado y catedrático proponente de la Tesis e ir a la Haya. Ante la pregunta del periodista. ¿Si acudimos a la Corte de la Haya y perdemos?: “Si ya hemos perdido qué más podemos perder”.

  • “No le estamos pidiendo a Chile modificar el Tratado de 1904 sino cumplirla”. El paralelo 24 – 23  Antofagasta y Mejillones no ha sido cedida a Chiley por lo mismo sigue siendo este territorio de Bolivia. La invasión, guerra y ocupación no da derechos. ( Argumentos demoledores del Autor de la Demanda marítima de Bolivia ante la Haya – Dr. Victor Hugo Chávez). La Paz, Bolivia, 22  Marzo 2012.
________________________________ 

En el mismo lugar donde en 1975 Augusto Pinochet y Hugo Bánzer retomaron relaciones entre Chile y Bolivia y se comprometieron a encontrar una solución a la demanda marítima boliviana (ver recuadro), Morales retomó la fuerte ofensiva contra Chile iniciada el 23 de marzo, durante la celebración del Día del Mar, donde anunció que su país recurrirá a tribunales internacionales.­­­___”Que nos digan desde Chile que es imposible hablar, dialogar, sobre soberanía, se equivoca. Eso se llama ignorancia, eso significa no tener sentimiento, eso significa que hay que enclaustrar a un pueblo, hay que encerrar a un pueblo”, dijo Morales.__Si bien el mandatario boliviano evitó aludir directamente al Presidente Sebastián Piñera, sus declaraciones surgen un día después de que éste señalara en una entrevista a TVN que resulta “imposible” otorgar una salida al mar con soberanía al país mediterráneo.___La respuesta desde Santiago no se hizo esperar. Chile no está en los conflictos, está en la búsqueda de soluciones y Chile lo que ha planteado es que existen tratados que están plenamente válidos, vigentes, y eso es todo lo contrario a la ignorancia”, dijo el canciller Alfredo Moreno. Fuente: diversos medios de la Prensa boliviana.
Se habló cuanto se tenía que hablar mejor diría se habló demasiado y se dijo casi todo lo que se tenía que decir hasta el presente, donde más de cincuenta Cancilleres bolivianos (muchos incluso chilenofilos) se devanaron los sesos buscando salidas a este engorroso problema y después de 130 años habiéndose transitado en la penúltima intentonapor un gobierno caudillo-golpista (Hugo Banzer) que se reúne en Charaña, (1975) se abrazan entre verdugos de sus pueblos, luego cuando las cosas no le sale bien al dictador boliviano sanguinario del “Plan Cóndor” ante la maniobra recula en su posición torpe, rompe otra vez las Relaciones Diplomáticas y trata de justificar su accionar CHILEOfilo traidor reaccionando ¡tarde! contra el representante de la nación-asaltante  y quedando este asunto marítimo otra vez en “nada de nada”. 


“Este fracaso otra vez demuestra la “estupidez boliviana” que cual caballo de cochero sigue la partitura chilena quién juega al gato y ratón. Es por esta razón que los “sintetistas” conforme a sus estudios de Historia Boliviana lo han denominado   el 3er. entreguista después de Ismae Montes, que incluso se atrevió en su chilenofilia a reiniciar relaciones diplomáticas asquerosamente para luego tirar la toalla negociadora del problema-marítimo que siempre ha ilusionado a los bolivianos. Luego de pasado algo más de 35 años otro entreguista el cuarto para ser exacto vuelve a Charaña para ir a llorar a lo ¿indio?-infantil y rastrero (Evo Morales) aduciendo falsariamente al pueblo boliviano con el cuento judíochileno: “me han engañado y hecho perder el tiempo luego de cinco años”. ¡Que estupidez boliviana del que se ríe el chilenojudaizado!, habiéndose llegado al mismo punto haciendo ¡MAS de lo mismo!, donde no hay un “resultado sintético”. Esto finalmente demuestra y concluye que en los últimos cinco años de negociación ¿Diplomaacia de los pueblos?  o Agenda de los 13 puntosno se ha avanzado un centímetro en el problema marítimo boliviano”. ___IDEXNAMI-ONP

Un total entreguismo y rotundo fracaso del gobiernochilenofilo de Evo Morales títere del judío George Soros, [[f18]]  sirviente de las transnacionales y ONGs judaicas, agente ¿anti?-imperialista camuflado del Imperialismo que servilmente siguió la partitura judíochilena: ¿Negociación? de los 13 puntos.
  • 3. En el asunto marítimoun estudio “sintético” antes que propiamente histórico o de carácter pseudopatriótico u hormonaldebe prevalecer antes de nada. Todo lo recopilado en 130 años de engaño y FRAUDe chileno-judaizado debe servir para tener este asunto definitivamente claro. Aquellos bolivianos o latino-americanos que tengan información vital referido al tema deben hacer llegar sus documentos a la “Comisión Autónoma Marítima” (a crearse) para lograr a la brevedad dar a Bolivia su cualidad marítima perdida por la invasiónchilena. ___Los ineptos oficialistas o llamerada ¿indígena? y sus socios ¿opositores? acuerdistas que se hallan calentando sus asientos en la Asamblea Pluri-¿nacional? activados por asambleístas-chilenofilos siguiendo instrucciones del Ejecutivo y con motivo de la Interpelación al Canciller inepto y prochileno David Choque-Huancahan comenzado hacer un show hormonaly patrioterismo donde demuestran que no saben nada de nada de este problema marítimoy todo con el fin de distraer los problemas de hambre y miseria que sufre y reclama el pueblo boliviano movilizado en las callespidiendo aumentos de salarioscon una COB parcialmente controlada por judeo-MASistas. No se necesita en estos momentos a los mismos ineptos que en cinco años no hicieron otra cosa sino que arrastrarse a los chilenos con su agenda chilena de los 13 puntos, aportando a los planes chilenos de convertir a Bolivia en una sub-colonia-chilena. ________________________________________________
Entrar nuevamente al estudio de un tema que candente que lleva más de 130 años el problema marítimo de Bolivia — en vista del tiempo transcurrido hace que se estudie este problema con mayor amplitud y cuidado, pero aun cuando así fuera este cuidado y amplitud no serviría sino para aumentar nuestro bagaje de conocimientos sobre el mismo — de esa historia acontecida — la guerra, los antecedentes, el desenlace y la finalización en un Tratado de ¿Paz y Amistad? que el vencedor patrocinado por judíoingleses impuso a los vencidos (Bolivia) y por cuerda separada al Perú. De estos antecedentes es bueno hoy revisar con cuidado lo referido a los “móviles oscuros económico-financieros y logieros” que incentivaron este conflicto donde no se enterraron para siempre las pruebas del delito, en especial por la desesperación y errores de los chilenosjudaizados (JZ) y que en su urgencia y angurria de cerrar este conflicto dejan vacíos que los bolivianos y peruanos no supieron estudiar con atención y que como una salida facil más bien se prestaron torpemente a ponerse el grillete al cuello por tanto tiempo y que lo siguen llevando reclamando vanamente que se los quite Chile para retornar a las costas del Pacífico.

Los bolivianos y en especial los expertos tienen suficiente materia histórica sustentable para demoler las superficiales argumentaciones de los chilenos que más han empleado astucia judía, la maniobra diplomática, una suficiente reserva de paciencia y sobre todo un profundo conocimiento de los corruptos ¿bolivianos? gobernantesdesde 1879hasta el actual caudillo que hoy gobierna Bolivia de quién me referiré luego; quienes del estado en que se hallaba el territorio boliviano antes incluso de 1879 (año de la invasión chilenainglesa-judía) — abandonada este extenso territorio marítimo boliviano de Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, Calama etc., —han terminado de hundirla más al país, al punto que en 1929 terminan los bolivianos por medio del más asqueroso y humanoide–¿boliviano?-liberal y corrupto Ismael Montes, su gobierno y Cancillería la firma de un acuerdo compensatorio (….libras esterlinas) y la construcción del ferrocarril Árica-La Paz¿a qué chileno-filo se ocurriría pensar que los bolivianos necesitarían un ferrocarril justamente por el territorio arrebatado a Perú? que ha sido en la misma estrategia y línea que sigue y continúa hasta hoy día Chile: hacer todo lo necesario y aportar a que Bolivia nunca (oigan y lean bien los bolivianos ilusos) finalmente tenga salida al mar.En este tema que abordamos se hace también necesario desmistificar el engaño y sofisma antes empleado por propios chilenos y sus agentes chilenofilos incrustados en el gobierno MASista actual, que afirman que Chile quiere darle salida al mar a Bolivia, el 64 % e su población lo acepta” pero… no dicen que esta salida es SIN/soberanía para que siga el mismo sendero o camino el burro que ellos han desarrollado (Arica) y que por ahí ande el burroboliviano. Hay que darse cuenta del DOBLE-sentido de los chilenos y sus serviles ayudantes del gobierno Evista que tiene en medio a muchos rotos-mapuches y otros espiando de lo que hacen.

Hoy hace falta para volver a atacar este problema que lleva más de 130 años primero apelar a la serenidad y segundo comenzar a utilizar  el Sintetismo Idex[[1]] para abordar el tema; pues de no tener la serenidad y equilibrio sintético no será posible estudiar con amplitud el mismo pues de entrada la rabia y bronca inconteniblepor el despojo chileno antiLATINOAMERICANO y anti-HUMANOhabrá de poseernos y se actuará hormonal-mente como la mayoría de los caudillopresidentesbolivianos y peruanos hicieron hasta ahora.
  • “síntesis[[f3]] no es igual a resumen.__IDEXNAMI
El “estudio-sintético” referido al tema marítimo-boliviano-peruano o “problema gordiano para Latinoamérica sin resolver” no solo debe estar referido a lo que se ha escrito y es oficial en los textos de consulta y colegio sino apelar a las muchas otras fuentes celosamente escondidas por logieros-chilenosy sus serviles bolivianos prochilenos, que para colmo de estos humanoides han sido celosamente guardados por contados escritores bolivianos, peruanos y también algunos patriotas chilenos NOjudaizados que se atrevieron en algún momento de sus vidas abrir estos libros, documentos y contar la realidad de los hechos sucedidos — mencionando alguno de ellos — al abogado, magistrado y jurisconsulto boliviano Edgar Oblitas Fernández que en su libro “Historia Secreta de la Guerra del Pacifico” hace ver pero con reticencias y cuidando el pellejo la implicancia o trasfondo de la SECTAjudíasecreta llamada masoneríachilena que fue la que finalmente urdió desde la sombras de la Logia-negra la invasión al Litoral boliviano en su angurria de enriquecimiento-judíochileno.
Pero al margen de estudiar las otras fuentes llamadas “¿secretas?” que conlleva este conflicto es necesario tener en este análisis-sintéticoque nos llevará a un “resultado sintético” previamente pulverizar los argumentos de los chilenos c/síntesis[[f3]] y paralelamente hacer lo propio de los mismos argumentos bolivianos insustanciales, de connotados políticos logierosde la misma parentela- judío-masónica-boliviana que de forma directa, indirecta o mediante sus interlocutores serviles en Bolivia durante tanto tiempo adujeron y todavía aducen estupideces y desánimos para no atacar “con Sintesismo Idex” este problema y que en estos 130 años.  Los entreguistas y chileno-filos ex – presidentes, ex- cancilleres y es autoridades bolivianas que pronto se irán al Averno por tanto engaño cómplice  como Tuto Quiroga, Evo Morales, Guillermo Bedregal (ex canciler judíomasón que tuvo otro fallida ¿negociación?), Carlos Diego Mesa Quisbert, y muchos otros que por espacio de la página no nombro y que los “sintetistas” los tenemos identificados, siguen con su vieja-cantaleta pro-chilena y servil de “charlar“, siguen queriendo ir a “charlar”, algunos despistados asambleístas bolivianos MASistas cavernarios donde están metidos una cuarentena de gaysGarcía-lineristas a-noticiados de nuestras ideas proponen invitar a “charlar” a los políticos del Parlamento chileno, en fin quieren seguir “charlando”  cuando hemos propuesto como remedio y salida a estos “locos” que no se ponen de acuerdo 132 años que ¡Nada MAS hay que charlar con chilenos“, porque sus gobernantes en general (descontando un 2 % que no lo eran y tenían rectas y sanas intensiones) son dementes como son los gobernantes bolivianos (descontando un 2 % que no lo eran y tenían rectas y sanas intensiones) que se han reunido en “negociaciones” sobre el asunto marítimo“.Una anécdota para reír que viene en la analogía como anillo al dedo: el otro día me dio la referencia un “sintetista-chileno” que me hizo reír. Me indica que fue a entregar ciertos alimentos al Manicomio Nacional (Casa de Orates o Ntra. Sra. de los Ángeles) de Chile   a donde este abastece ciertos productos porque es su medio de actividad y allá le dieron la información que ha entrado a este centro psiquátrico  un “loquito interesante” que se llama “piñe-evo-lago-bedrego-mesa-bache” y que esteloquitotodas las mañanas “invitaa los otros loquitos o compañeros de hospital a que por favor asistan a las negociaciones sobre el problema marítimoque el esta llevando a cabo en el Salon “A” junto al Auditorio y donde participan los chilenos, bolivianos, peruanos y  otros. El “sintetista” en su relato refiere que el un día se fue temprano a este manicomio y le indicaron la sala donde se lleva a cabo esta reunión y cuando entro vio con sorpresa que era la persona (loquito llamado: “piñe-evo-lago-bedrego-mesa-bache”) que dirigía esta Reunión Diplomática sobre el asunto marítimo y a su lado estaban otrosloquitos chilenos que hacían su papel, objetaban, pedían la palabra etc. Termina este “sintetista” con que esta reunión era muy seria, el representante diplomático de Bolivia sabía mucho del asunto marítimo y su oponente (otro loquito) de la misma manera y eran tal los argumentos que me quede impactado dijo porque pese a ser “loquitos” sabían mucho del asunto incluso más que los que están afuera y como esto no se sabía cuando terminaría, pretextando ir al baño salí y afuera no pude contener la risa que esto me causo, pero a la vez me hizo pensar que algo así está ocurriendo afuera. Termino el relato.

Así son los ¿diplomáticos? bolivianos y chilenos “loquitosque más de 100 años se han pasado ¿negociando? sobre el asunto marítimo y hasta ahora nada de nada. Pero entre ambos bandos enfrentados es seguro que el de los chilenos es el que MAS-loquitos tiene, porque de locura (invasión a Antofagasta) en locura andan (desvío del río Lauca, robo de aguas de Silala, negociados oscuros del Cónsul chileno Frank Sinclair Manley, ingreso a territorio boliviano en frontera para robar materias primas y explotar minerales ilegalmente etc., etc.). O sea resumiendo los mayores dementes en este problema marítimo y de apropiación indebida de lo que no es suyo son los chilenos.


Prosigo lo que venía exponiendo y que hice una derivación para relajar un poco.

Desde la judíomasonería-boliviana han ido “neutralizando” las posiciones bolivianas más patrióticas y más duras contra el mapocho, llevando las aguas del reclamo a solo buscar el “acuerdo mediante las negociaciones conciliadoras” sabiendo de antemano que son solo “medidas distractivas” (distraccionismo) dentro de ¡Mas de lo mismo! para “bloquear” otras iniciativas de los pocos bolivianos lúcidos sobre el tema marítimo , que podía haber llevado este problema por otros cauces.

__¿Cómo es posible que en 130 años de idas y venidas con Chile al final Bolivia haya llegado al mismo punto: no tener salida soberana a las costas del Pacífico….?.
__¿Qué les pasó a todos los Cancilleres que propusieron solo la estrategia “negociadora” y no otras alternativas como hoy lo hace el boliviano Dr. Hugo Chávez, catedrático UMSA — proponente de la Tesis de acudir a la Haya?.
__¿Fueron todos estúpidos; o al interior de la Cancillería boliviana (más chilena que boliviana) fueron neutralizados y bloqueados en sus ponencias diferentes a la partitura que ya estaba determinada de antemano por el gobierno vendido al araucano?.__Eso deben responder quienes estuvieron desde la Cancillería boliviana participando en estas ¿“negociaciones? chileno-bolivianas” de los cuales la mayoría lamentablemente han muerto.
__¿Quienes fallaron y truncaron esta negociación los chilenos o los bolivianos ?. Ambos con el agravante que el judíoutilizó a los pongos chilenofilos para echar “tierra” a la sopa marítimaque se iba cocinando en 30 años.
___________________________________ 

El espionajechileno al interior de Bolivia es otro tema controversial que merecerá mi pluma sintética en otro momento pero es necesario inferir que hay suficientes pruebas documentales donde se ve palmariamente ¿cómo es? que opera la judíomasoneríachilenoboliviana obteniendo datos que más tarde llegan a la Moneda. Todos los gobiernos de turno que pasaron por el gobierno de Bolivia incluido el último o supuesto “gobierno-¿indígena?han man-tenido una sugestiva permisividad y socapa-miento con a la “Gran Logia Masónica de Bolivia” cuyo antro prostibular ha prohijado a los más repugnantes y corruptos masones bolivianosque pasaron por el Palacio Quemado de Bolivia como por ejemplo en el gobierno del judío-masón grado 29 Víctor Paz Estenssorojefe” del gobierno movimientista de MNR — y donde se vio con descarnada realidad operando al espionaje-chilenohechos irrefutables que a cualquier sincero investigador boliviano que busca encontrar salidas justas y patrióticasal centenario problema marítimo boliviano no se le puede pasar por alto. Esperamos que el inepto judaizado y sobre todo ¡cojudizado! por los chilenos Canciller David Choque Huanca Céspedez de Bolivia y acusado por sus mismos llacta-MASis de judío-masónesté al tanto de estos antecedentes y transparente su filiación criptojudía.

Para aquellos “sintetistas” que utilizamos la “síntesis[[f3]] en nuestras investigaciones — no solo en lo referido al problema marítimo sino cualquier tema — no es una novedad saber que al interior de la misma Cancillería boliviana manejada por uno de los DOS  más ineptos Cancilleres que tuvo Bolivia atacando este problema marítimo — fuera del Canciller de Ismael MontesDavid Choque Huanca supuesto ¿primer?.. Canciller ¿indio? o huEVO-nada MASista, se hallan agazapados agentes filochilenos husmeando para trasmitir esos datos a los mapochos, y por ello estos están al tanto de todo cuanto se trabaja en dicha Cancillería, desde donde por más de 130 años han conducido a los bolivianos como caballos cocheros por la senda abierta del mapocho-chileno-judaizado y del que no sale Bolivia tanto tiempo.
Si tuviéramos un gobierno patriótico e “inteligente” este sabría tomar sus previsiones y poner no a MASistas o llamerada-¿indígena?-cholistizada en los cargos y puestos que atañe la atención de problemas tan neurálgicos y que afectan no solo a la seguridad sino a la estrategia nacional donde el “acceso marítimo” ya no es solo una mera reivindicación sino una necesidad de sobrevivencia planetaria. Por eso urge tener una “Estrategia Sintética Marítima con-Soberanía”. ¿Imaginen los bolivianos que sería de los EE.UU si no tuviera acceso al mar?.
  • “La agenda diplomática de los pueblos y agenda de los 1os 13 puntos h a sido un cadáver que ha hecho perder a Bolivia no solo un año sino seis años”….”La idea de acudir a la Haya no es otra negociación más. Esto es llevar ante los organismos internacionales a Chile para que cumpla el Tratado de 1904…..”En el asunto marítimo Bolivia siempre da tumbos y piruetas”……”DIREMAR anda en la misma línea del gobierno actual. Sigue la misma política de la cancillería chilena”.   (Demoledoras argumentaciones del ciudadano Boliviano docente universitario Dr. Victor Hugo Chávez – Autor de la Demanda maritima Boliviana via juridiccional a presentarse a la Haya) – 23 de Marzo – 2012

Una investigación sintética y su “resultado sintético” en razón a la importancia que tiene para un país no puede ni debe ser publicitado antes que se haya tomado las determinación a seguir de forma concreta. Estamos viviendo tiempos de sensacionalismo mediático donde la prensa nacional e internacional antes de masticar la información ya emite sus noticias así crudas al público. La prensa no hace “síntesis[[f3]] (Sintetismo Idex) en su trabajo previo y los resultados ya los vemos. Después de lo dicho borran con el codolo afirmado y todo queda en la nada, pero la noticia ya ha pagado su objetivo de ser “noticia” así no tenga sustento y veracidad sintética.


Esto lo fundamentamos en el hecho que una parte importante de la prensa boliviana que es proclive a la chileno-filia por su dependencia o parentela judíochilena y ni bien el caudillopresidente ha dado un giro de 200 grados en su posición anterior ¿negociación?…¿ de los 13 puntos?, donde incluye el problema marítimo pero SIN/soberanía (traición a la Patria) y se ha hecho más conocida la posición de los “hermanos Chávez con su Tesis de acudir al Tribunal Permanente de Arbitraje de la Haya (TPA)” para resolver este problema que ha sido la salida asumida en su ineptitud y denunciado ¿engaño? — “me han engañado (cojudizado), cinco años de dialogar y me he dado cuenta que me han hecho perder el tiempo” (huEVO-nada) — que ha sufrido el gobierno de estúpidos MASistas; inmediatamente han salido al frente los trasnochados ¿diplomáticos?, ex-¿diplomáticos?, ex presidentes o caudillos del pasado ¿neo?-liberal de derechaque desean aportar al problema, los dirigentes mediocres de la COB MASistizada que hablan cualquier cosa y sobre todo parte de la cabeza-negra de la prensa oportunista y acomodaticia donde los inverSIONista chileno-filos imponen su voluntad a los trabajadores y periodistas “amarillos” y que subrepticiamente canaliza ideas-chilenofilas y encuestas (La Razón) — empresa denunciada de tener accionistas con capitales judíos, mexicanos y presumiblemente chilenos— que publica un sondeo atropado ( La Razón Do. 3 de Abril 2005) con su preguntita pro-chilena ¿cree usted que la postura que toma el gobierno de Evo Morales respecto al mar (acudir a las urnas es: correcta 4.17 % e incorrecta el 95.87% o sea que 95.87 % de los bolivianos asumieron una postura chilena antes que boliviana lo que nos parece una difusión que debería ser sancionada previa demostración y fundamento ¿cómo? obtuvo este resultado pro-chileno este periódico distorsionador de información.
A raíz de este asunto marítimoque no se trata con el debido cuidado y la atención sintética surgirán los gallinazos y chilenofilos bolivianos dependientes o que tienen algún interés con Chile y que las cosas o negocios chilenossigan igual en Bolivia. Ahora que este problema ha llegado a este grado por la ineptitud diplomática MASista recién salen los ¿analistas? de lo mismo, los timoratos y cobardes que por no levantarse de su cama y sus negocios con Chile quieren que todo siga igual y temen ¿perder?…. en caso de acudir a La HAYA …. ¿qué cosa….se va a perder si ya se perdió todo lo que era de Bolivia?, los ¿diplomáticos?…..¿de carrera?, o mejor dicho “formados a la carrera”; pero ¿qué hicieron estos últimos por decir veinte años en que no elaboraron una Tesismarítima? que los bolivianos si lo elaboran y aun cuando tengan algunas rendijas es seguro que se va a mejorar, y alguno como este autor sintetista ya lo hacen conocer sin que nadie les pague un boliviano y ser atendidos como le sucedió a los hermanos Chávez y durante el gobierno del judío-masón-¿sefardí? Carlos Diego Mesa Quisbert o caudillo GONI-continuista. 
Algo similar paso con mis ideas muchas veces expuestas en lo medios de la política boliviana o aquella que hice llegar a una de sus promotoras personalmente cuando hacía encuestas sin la previsión el caso y dondo no faltan los plagiadores que hicieron llegar estas a este caudillo-presidente, y quién debido a su incapacidad gubernamental y reuniendo ideas de aquí y allá para atacar el problema marítimo plagia una idea de mi autoría con el que hace encrespar los pelos a los chilenos: “Ni un gramo de gas a Chile, mientras no resuelva nuestro problema marítimo”.___IDEXNAMI.Así como estos hechos simples que el gobierno ni nadie controla la información especializada referida a temas tan sencibles como el asunto marítmo donde se infitra la chilenofilia  puede afectar ideas medulares de la “nueva síntesis marítima” — ponencia de este autor que hare conocer yo también en otra página — y que a la larga pueden hacernaufragar otra vez el asunto marítimo y por lo cual razón deben “elegirse con sumo cuidado los elementos” que deben estar en la “Comisión Autónoma Marítima” y que en su momento esta institución una vez que sepa ¿de quiénes se trata? hará conocer sus pormenores y antecedentes.

  • Los caudillopresidentes y en general los llamados ¿hombres__?-públicos son hojas secas arrastradas y sopladas por la prensa que trabaja con paradigmas judaicos (obtener lucro) y lo que se dijo no se dijo sino se dijo como cree la prensa y los que conocemos sabemos ¿en manos de quiénes? está la prensa amarilla comprometida con los mismos intereses sistémicos y mucha de la prensa boliviana y peruana tiene capitales e inverSIONistas judíochilenos. Veamos solo los nombres de algunos de los medios de información y saltan los peces-chilenofilos al instante, quienes están identificados por nuestra organización. Muchos de los socios y accionistas de algunos medios de información boliviana por la afinidad chileno-fila de algunos de sus directores filtra o roba informaciones que necesita el mapocho para hacer “mate” a los bolivianos mientras estos le hacen “jaque” en su demanda marítima y estrategia adoptar.
  • Dotar al país de una “POLÍTICA MARÍTIMA BOLIVIANA SINTÉTICA” con una “ESTRATEGIA SINTÉTICA MARÍTIMA BOLIVIANA c/SOBERANIA, PERMANENTE E IRRENUNCIABLE *(EMB-c/S-PEI) que sea diseñada y donde participen solo expertos, personalidades y bolivianas con probado bolivianismo 130% comprobado, sin ninguna relación o participación en el actual Gobierno caudillista de turno, y en cuya institución (Comisión Autónoma Marítima” estén exentos judío-masoneschilenobolivianos emparentados (criptojudíos) o sus agentes encubiertos prochilenos camuflados de reivindicadores y ¿expertos? en el problema marítimo, o personalidades (ex presidentes, cancilleres, embajadores, asesores y otros) que ya han participado en “negociaciones” marítimas ineficaces y ineficientes (anteriormente). Todos aquellos bolivianos a quienes la “Comisión Autónoma Marítima”— a crearse y que no debe ser dependiente ni estar en tuición de la Cancillería — considere necesarios su concurso serán convocados al efecto de prestar su informe, documentos y experiencia extra-institucional. Dos de ellos merecen inicialmente una previa aprobación de esta Institución para ocupar esa Institución. * Autoría: Idexnami.
La preparación de esta estrategia es una es una tarea importante para el futuro de Bolivia y sus nuevas generaciones y por lo mismo tener el riguroso cuidado y sobre-todo control del gobierno cuando “es gobierno” y no como el que se tiene en Bolivia que de todo hace show-mediático y el pastel antes de entrar al horno ya se ha arruinado. La llamerada ¿indígena? de MASistasy los supuestos ¿opositores?— asambleístas que no saben nada de nada del problema marítimo — y proclives hacer polvareda de todo y nada tratando de justificar sus dietas que ganan 1.300 % más que cualquier boliviano; son los que en mi criterio no deben conocer de antemanoestá estrategia marítima sino una vez que haya sido concluido por bolivianos expertos o conocedores de la materia pero que sean “probos” sin militancia o vinculación al poder establecido en el objetivo que se tenga que asumir. Esta no es solo una simplista tarea jurídica a realizar donde solo deben participar los corruptos aboganster ansiosos de meterse allá para recibir un ingreso enorme por sus servicios. Esta tarea de la “Comisión Autónoma Marítima” en si debe ser patriótica y gratuita con ua diete báse mensual por tiempo, esfuerzo y gastos personales que realicen los aportantes. Si desde ya vamos a ver primero la paga, mejor porque no contratamos un bufete de abogados judíos de New York o Israely ellos cobrando varios millones de dólares nos van a llevar al mismo punto en que sabremos que hemos perdido. En esta Comisión Autónoma Marítima deben estar las mentesbolivianas que ante todo tengan “Visión Bolivianianista“.
Infelizmente una de las alternativas ya ha sido lanzado estúpidamente por el ¿indígena? que se tiene de presidente quién en vista que llegaba otro23 de Marzo en su desesperación y ante el fracaso de su gobierno en la “negociación marítima de los 13 puntos” (Bolivia-Chile) ya soltó la pepa de que se acudirá a la Haya—ponencia que no es suya — de modo que partiendo de la forma como se debería encarar el problema desde un inicio ya se ve que hay improvisación, justificación y mea culpa para acudir a la Corte de la Haya — alternativa que ya se va difundiendo — lo que demuestra y ratifica el fracaso y la ineptitud MASista de la negociación de salida al mar SIN/soberanía o de los 13 puntos (traición a Bolivia). Se está comenzando mal porque el ¿indio? ha sido y sigue siendo iluso.
Es necesario reiterar que el problema marítimo bolivianodebe ser tratado por expertos con antecedentes plenamente comprobados de bolivianismo y patriotismo a toda prueba; donde los especuladores, aquellos que como nada saben solo hacen polvareda-marítima y a esos no se los necesita. Pero abordare de esto posteriormente cuando trate la ¿política marítima? que no tieneel gobierno chilenofilo actual que gobierna Bolivia al punto que el mismo se ha vendido por la misma boca de su caudillo-presidente que ha ido a la “Escuela de Altos Estudios Nacionales” (militares anteriormente) a pedir — dentro de sus habituales huEVO-nada-s que habla — la de pedir que se diseñe una “Tesis” marítima-boliviana. ¿Y que hizo en cinco años su gobierno? que no trabajo elaborando esa Tésis”. IDEXIS: “Bolivia no necesita más Tésis a las anti-Tesis muchas por cierto que tiene Chile. Bolivia necesita una “síntesis” y eso significa hacer las cosas de “nuevo” y diferente. ¡No MAS de lo mismo!.__IDEXNAMI
  • ____ “Los resultados al final son los que cuentan y no las banales palabras justificadoras de la ineptitud y el fracaso de la ¿diplomacia? de los pueblos y las agenda marítima chilena de  los 13 puntos.___IDEXNAMI
La tardía reacción justificadora del gobierno inepto actualque propone en su reacción atolondrada cuando se sabe perdido y engañado — similar a lo que hizo el caudillo Hugo Banzer luego de su abrazo de Charaña (BanzerPinochet) — muestra la estupidez gubernamental para saber encarar con el debido tiempo este problema, que recién busca la creación de una ¿Dirección Marítima? al efecto donde en mi sintético entender — vuelvo a repetir — no debe estar presente ningún oficialista u ¿opositor? del gobierno semi-democrático caudillista; sino solo expertos, personalidades y bolivianas con probado bolivianismo 130%inclusive en esta institución no deben estar presentes bolivianos que sean ancestralmente de origen ayma-ra o de aymas. Las razones y fundamentaciones ya lo menciona la etnohistoria pero de ello expondré más adelante.
  • 4. Los hechos y documentos reservados nos muestran con claridad meridiana ¿qué paso? realmente en los prolegómenos a la invasión al litoral boliviano y su cercenamiento territorial por la angurria del chilenojudaizado.

 _______________________________________________

Pero prosigamos lo que venía desarrollando, los antecedentes preliminares del problema marítimo boliviano. Tomare como base y referencia en el desarrollo de este tema el libro de un historiador chileno que me parece uno de los más acertados libros escritos en ese país sobre la historia de Chile titulado — “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale — CEME, Centro de Estudios Miguel Enríquez — que aportará con luces a esclarecer este drama irresoluto.
  • __La base ecológica condicionó el tipo de colonización. A diferencia de la colonización inglesa de Estados Unidos, que enfrentaron un medio geográfico agreste y escasos metales preciosos, los españoles encontraron una región exuberante en vegetación, oro y plata, además de abundante mano de obra. Durante la Coloniase gestaron distintos sectores de la clase dominante, de origen español y criollo, y un sector dominado, compuesto de esclavos indígenas y negros, campesinos y artesanos mestizos, que trabajaban bajo relaciones de producción precapitalistas (encomienda, esclavitud, inquilinaje, mediero y un embrionario asalariado minero) que no eran necesariamente feudales como en Europa medieval. El Estado colonialtuvo precisamente la misión de garantizar el funcionamiento de la economía de exportación, centralizándose cada vez más, especialmente con las Reformas Borbónicas, para impedir el surgimiento de poderes locales, con rasgos feudales, que pudieran cuestionar su autoridad. Se apoyó en la Iglesia Católica, que puso su ideología y sus sacerdotes al servicio de esta empresa colonialista, pues se trataba no sólo de catequizar un mundo virgen sino también de adquirir nuevos bienes terrenales”. “La monarquía española nombró para la Capitanía General de Chileun Santo Oficio, subordinado al Tribunal de la Inquisición de Lima (Virreynato del Perú), dependencia que se expresaba en que los casos más graves de Chile, los acusados eran remitidos a Lima. Se sancionaba a los llamados blasfemos, hechiceros, endemoniados, judíos, adúlteros/as, infieles, apóstatas, sodomitas y bígamos. El acusado no tenía derecho a defensa; estaba obligado a reconocer como verdaderos todos los cargos que se le formulaban. Si no lo hacía, el inquisidor le aplicaba los tormentos más terribles. Inclusive, si moría en la tortura se lo enterraba en secreto, sin ni siquiera comunicarle a la familia el lugar de la sepultura. En otros casos, se le ahorcaba o era lanzado vivo a la hoguera, fenómeno denominado “auto de fe”. Uno de casos fue el de Alonso de Escobar en 1562. Otro, el de Francisco Maldonado de Silva, condenado a la hoguera en 1639 sólo por reconocer su ascendencia judía; amarraron al cuello libros que había escrito y lo quemaron vivo.” “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale – CEME Centro de Estudios Miguel Enríquez.
Es hasta contradictorio y de necesario cuidado estudiar el ¿cómo?.. y ¿por qué? de la llegada de los judíos a la América. Ya es de amplio conocimiento que fue con las carabelas de Colón que los primeros judíosque eran detenidos y buscados por la Santa Inquisición de España se embarcaron en la empresa de Colón que buscaba llegar a las Indias. Más tarde ya anoticiados de la riqueza del Nuevo Mundo ya se presentaron sefardíes que habían hecho carrerea en las armas hispanas como el judíosefarditaFrancisco Pizarro, Hernán Cortés y muchos dominicos estos se embarcaron en la empresa de conquista del Perú y Mexica. Por lo mismo ya sabemos que llegaron a la América en 1492.Este es un extenso tema que abordare a la luz del Sintetismo Idex cuando trate el tema: “La JUDAIZA-ZION de América” que luego por estar en desarrollo espero convertirlo en un libro, pero algo de estos datos ya he dado en el tema el sub-mundo de la LOGIA-negra donde afirmo que el término logia (Logia, según cualquier diccionario de la lengua española, es el “local de reunión de los masones, o, Asamblea de masones” sociedad secreta esparcida por todo el mundo) una popularización y acostumbramiento que se ha hecho a esta palabra y una estructuración, mental, religiosa, política e ideológica propiamente foránea traído de Europa a los pueblos nativos de América y particularmente un invento plagiado por los judíos y copiado de la loggia(en italiano) utilizado por los maestros italianos del Renacimiento Medieval como designación de un elemento arquitectónico en la arquitectura italiana del siglo XVII. Pero en la lingüística y etimología de las palabras logía – (del gr. Aoyia) significa ciencia, tratado, estudio Ej. Mineralogía, lexicología etc., terminación que se utiliza al final de las ciencias para referirse a estudio.
Esta idea y razonamiento que hoy tiene el mundo pos-contemporáneo en los pueblos nativos no existía ni se tenía sobre este antro llamado: logia. Por tanto antes de ser propiamente indo-americano es europeo, y propiamente inglés diseminado en las demás naciones como Francia, España, Portugal o de los pueblos mal llamados pueblos-¿blancos?, una modificación ideológica e idiomática a la reunión de Serés o místicosdel pasado egipcio y a cuya actividad místico-religiosa la judería-negra metió sus paradigmas judíos de su Torá adulterando y plagiando fundamentos religiosos de otros pueblos e imperios de Egipto y la Mesopotamiaantigua incorporando los suyos para así “armar” lo que ha venido en llamar francmasonería que es una organización semi-secreta estructurada sobre bases eminentemente judías a los cuales — plagiando fundamentos y principios de la cultura y religión de otros pueblos paganos — logra obtener varias sectas-logieras, amorfas y oscuras llamada: masonería, iluminati, rosacruces, gnosis etc. Por tanto no es algo propio de la América pre-hispánica.
Como los judíos y su judería en esencia y praxis han sido desde sus orígenes plagiadores incorporan este término a sus grupos de mafiosos y oscurantistas que conspiraban en las sombras contra la IglesiaCatólica y los llamados ¿cristianos? partiendo de la asociación de DOSjudíos – que en la autoría de este autor sintetista sería la base de lo que hoy se llama como judería “la reunión, el inicio, DUALidad, punto de partida y calificativo más apropiado de judería”; muy diferente a la que se da tradicionalmente a un número mayor de judíos de una región, país etc. Los judíos que en toda Europa durante los Siglos anteriores a la conquista de América (S-XVI) eran perseguidos y expulsados de uno y otro país por la actividad desplegada del “Santo Oficio” y era básica e indispensable utilizar en sus conspiraciones y fechorías el menor número de judíos que en caso de ser detenidos podrían comprometer a menos gente porque a pocos conocían. Merced a esta sociedad inicial de DOS judíos era suficiente para crear caos, producir el asesinato de algún líder cristiano, un anti-judío etc. A esta DUALidad luego incorporaron varios otros elementos no-judíos para fortalecer su acción delictiva y criminal. Es hasta histórico el conocimiento que los “sicarios”(invento judaico) por ejemplo quienes operaban en pandillas de DOS-judíos. Uno que asesinaba al que había sido elegido —  que por su muerte había pagado alguien o cuando era necesario el otro que apoyaba los actos del primero y por ejemplo cuando la víctimaera difícil de matarlo acudía para ayudarlo, o a veces estaba a corta distancia del primero viendo la calle para alertarle dejando que sin problemas el primero ejecute el asesinato. Esta es otra de las razones porque este autor sintetista ha definido como judería = a la reunión básica de DOSjudíos.___Estudiar diversas fuentes del Edicto de Granada sobre las razones y los fundamente de la expulsión de los judíos de España. Una de ellas la Encilopedia pro-judía- Wikipedia:http://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_de_Granada 
Fue “estructura” la base de la primigenia judería o logia que permitió a esta operar en las sombras atacando los bastiones del catolicismo religión que aún en ese tiempo tenía sacerdotes comprometidos con su fe religiosa y que tenían claro quiénes eran enemigos de la Iglesia.No como ahora que sucede lo contrario y que luego de la llegada de “los curas jesuitaso caballo de Troya de la judería estos operan al interior de la Iglesia Católica q’hara cometiendo una suerte de abominaciones y haciéndose ricos.  
A donde quiero llegar es ir determinando de manera más precisa la aparición de las logias-masónicas-judías en Chile donde como en el resto de América dado la astucia híenicaracial que les es característico a esta sectadiasporizadase dividieron en DOS ramas o hijos del mismo padre-judío:
__a)judíosque apoyaban a los grupos independistas,
__b)judíosque por si acaso no resultaba la gesta libertaria estrecharon filas en los sectores realistas-criollos vinculados todavía fuertemente a España. Lajudería mundial-humanoide dentro de las miles de falacias que ha diseminado en América ha hecho difundir la idea que los masones — en este caso implícitamente (los judíos) — fueron los que lucharon por la Independencia Americana y que muchos de  los libertadores y patriotas  eran masones. En parte si pero no totalmente. La judería mundial masónica los pone a todos en su “bolsa” partiendo desde el mismo Libertador Simón Bolívar, cuando la investigación sintética refiere que  el Libertador sabía de estas actividades y si alguna vez estuvo de visita en alguna logíamasónica-judía parece que salio luego “ASQUEADO” de tal hipocresía y supo que esta gente que estaba metida ahí conspiraba contra sus ideales. No esta demostrado que tal o cual patriota o libertador ¿fueron?masones“, y si lo fueron ¡que lo demuestren!, porque yo como “sintetista” en este tiempo puedo decir también lo mismo que todos los libertadores eran “sintetistas“. Hay que demostrarlo. “Del dicho al hecho hay mucho trecho”. Lo cierto es que en la lucha por la independencia los americanos se dividieron en dos bandos: los patriotas y los realistas. Lo interesante en la habilidad judaica que es propio de esta SECTAsefardí, los judíos sefardíes se dividieron igual que los ¿indios? se dividieron en DOS bandos como señala su padre-JUDÍO (Abraham) a la derecha y a laizquierda o sea en ambos bandos estaban los judíos para salir siempre parados cualquiera fuera el resultado de la lucha independentista. Terminado y vencido los patriotas americanos los judíos que ya conspiraban con sus hermanos masones  ayudaron a sus hermanos comprometidos con los realistas, muchos realistas como se sabe por la historia se pasaron al bando de los patriotas, y muchos fueron perdonados entre ellos los masones con ayuda de sus hermanos que ya se habían infiltrado en la élite y grupos de patriotas. Las división de América y guerras intestinas posteriores a la Independencia incluido la Guerra del Pacífico fue como ha está demostrado y abrumadoramente documentado  un trabajo demoníaco de los judío-masonestratando de imponer su ¿visión demente?, asesinando a los genuinos libertadores, confinando a los otros e entronizando a sus serviles hermanos-masones en los distintos gobiernos de América, hecho que continúa hasta el día de hoy. Nuestras peores desgracias latinoamericanas son obra de los judío-masones con la ayuda de los traidores judaizados (JZ) gentiles .___IDEXNAMI 

  • c) El 12 de febrero de 1818 se decretó la Declaración de la Independencia; siendo designado Presidente o Director Supremo Bernardo O’Higgins. Se adoptaron importantes medidas respecto de la organización del Ejército Libertador de los Andes, jefaturizado por el general San Martín, que tenía la misión de terminar con el yugo español en Perú. San Martín, al igual que O’Higgins, era miembro de la Logia Lautarina, que el venezolano Francisco de Miranda había organizado en Londres en la primera década del siglo XIX con el fin de lograr la Independencia Latinoamericana. “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale — CEME, Centro de Estudios Miguel Enríquez. “HerrmannSeckelestraídoa ChileporsuoCarlosen1864,paratrabajar enlaempresafamiliar.EnprimerasnupciassecasaconEmmaSimon,que erajudía,conlacualtienedoshijas.DesusegundomatrimonioconPaula Stumpfi,queeracristiana, nacesuhijaLea.Másadelante,HermannSeckelseestableceenSantiago,ingresandoalaLogiaMasónicaAlemanaDreiRinge.Sus restosdescansanenelcementeriodeDisidentesdeSantiago,entresu esposajudíaysuesposacristiana.Lalápidadelaprimerallevaunaestrella deDavid,ladelasegundaunacruz,mientras élhacenotar supertenencia alamasonería.Estatumba,quereuneestostressímbolos,constituyeun testimonioúnicoen sugénero”. Fuente: “Los Judíos Alemanes en Chile enel siglo XIX” – Autoría: judío – Profesor Günter Böhm –Director Peter Schmid Anwandter –Administración Corporación de Amigos del Patrimonio Cultural de Chile. http://www.memoriachilena.cl/upload/mi206-2.pdf 
______________________________________________
Con el devenir de los años los judíos que habían llegado antes a la América siempre gozaban de bonanza económica — en razón a su característica de usureros y por añadidura tacaños — y por tal hecho comenzaron en esta nación libertada a ampliar sus negocios, recibir la inmigración y llegada de otros de sus hermanos que llegaban con más dinero para inverSIÓN judía saqueadora de diversos productos en especial materias primas o minerales. Veamos lo que refiere el chileno Luis Vitale sobre esta época:
  • __La base ecológica condicionó el tipo de colonización. A diferencia de la colonización inglesa de Estados Unidos, que enfrentaron un medio geográfico agreste y escasos metales preciosos, los españoles encontraron una región exuberante en vegetación, oro y plata, además de abundante mano de obra. Durante la Colonia se gestaron distintos sectores de la clase dominante, de origen español y criollo, y un sector dominado, compuesto de esclavos indígenas y negros, campesinos y artesanos mestizos, que trabajaban bajo relaciones de producción precapitalistas (encomienda, esclavitud, inquilinaje, mediero y un embrionario asalariado minero) que no eran necesariamente feudales como en Europa medieval. El Estado colonial tuvo precisamente la misión de garantizar el funcionamiento de la economía de exportación, centralizándose cada vez más, especialmente con las Reformas Borbónicas, para impedir el surgimiento de poderes locales, con rasgos feudales, que pudieran cuestionar su autoridad. Se apoyó en la Iglesia Católica, que puso su ideología y sus sacerdotes al servicio de esta empresa colonialista, pues se trataba no sólo de catequizar un mundo virgen sino también de adquirir nuevos bienes terrenales”. “La monarquía española nombró para la Capitanía General de Chile un Santo Oficio, subordinado al Tribunal de la Inquisición de Lima (Virreynato del Perú), dependencia que se expresaba en que los casos más graves de Chile, los acusados eran remitidos a Lima. Se sancionaba a los llamados blasfemos, hechiceros, endemoniados, judíos, adúlteros/as, infieles, apóstatas, sodomitas y bígamos. El acusado no tenía derecho a defensa; estaba obligado a reconocer como verdaderos todos los cargos que se le formulaban. Si no lo hacía, el inquisidor le aplicaba los tormentos más terribles. Inclusive, si moría en la tortura se lo enterraba en secreto, sin ni siquiera comunicarle a la familia el lugar de la sepultura. En otros casos, se le ahorcaba o era lanzado vivo a la hoguera, fenómeno denominado “auto de fe”. Uno de casos fue el de Alonso de Escobar en 1562. Otro, el de Francisco Maldonado de Silva, condenado a la hoguera en 1639 sólo por reconocer su ascendencia judía; amarraron al cuello libros que había escrito y lo quemaron vivo.” “Historia de la censura en Chile” — por Luis Vitale – CEME Centro de Estudios Miguel Enríquez.
Interesante la explicación del chileno Vitale quién sin embargo no dice y no refiere presumiblemente por su parentela judíachilena que “lascasasinglesas comoelprimeroqueinaugurala DeudaExternaen1821” o las “numerosas casas comerciales inglesas y norteamericanas:Waddington,Haigh,Head,Gibbs,Hillyotrasen 90 % de ellas eran judío-inglesasojudío-yanquisen razón a que en mis estudios e investigación he logrado obtener un dato que ratifica lo que de forma parcial han afirmado otros autores que investigan el “asunto-judíosin resolver ; que el judío con un olfatomás desarrollado que las hienas (olfato híenico= termino de mi autoría no plagiar) en más de 5000 años de estar aplanando el mundo y viendo donde va a saquear; lo que hace es:
___primero, inmediatamente llama a ese “nicho de saqueo” a su parentela o comunidad de judíos quienes a su vez traen más capital, medios e ideas, lo que se ha visto que una o cinco familias de judíos todos TANAJ-tizados de cuatro miembros promedio en breve tiempo se vuelven cien y comienza el trabajo de ir saqueando en los diversos rubros ese país o región al punto que pasado un tiempo ya controlan las áreas más estratégicas de la nación donde superando a las mismas mafias se reconocen entre sí y saben ¿quién es quién? en tal o cual negocio, lo que no ocurre con los humanos que son menos comunitarios, más judaizados — a la inversa o tipo hortelano que no comen ni dejan comer — y egoístas que cuando encuentran un “nicho de mercado” la familia en cuestión solita quiere explotar el mismo y cuando no queda más otras salida recién llama a sus familiares o prefiere contratar a los lugareños. Merecerá en otra página un análisis de mi autoría a la luz del Sintetismo Idex, esta sutil y mañosa forma judaicade operar en los negocios,
___segundo, que el “capitalextranjeropenetraporvíadelosempréstitos,otorgadosespecialmentepor lascasasinglesas” es “capital” (judío) o foráneoen esencia en razón a la estructura societaria de estas “casas”, las que luego inundaron con sus mercaderías todo Latinoamérica y las que en la mayoría de los casos no siempre llevan el nombre de los principales mayoritarios accionistas judíos (con fines de camuflaje y protección) y si de hilar fino se trata revisemos — si podemos conseguir estos datos — los nombres de los principales accionistas y gerentes de las casas inglesas y europeas llegadas a Chile y todo Latinoamérica.
  • 5.El contexto chileno lleno de censuras a su prensa impuesto por el autoritarismo caudillopresidencialista en Chile en los años previos a la invasión a nuestro territorio de Antofagasta, obedeciendo los dictados de la microplutocracia judíochilena que se estaba apoderando de Chilepara iniciar el saqueo del mismo y venía un interesante negocio para enriquecimiento judíoingles a Bolivia con un territorio abandonado riquísimo en guano, salitre cobre, plata y otros remanentes de minerales.

 ______________________________________________

Es necesario conocer que antes de la invasión de Antofagasta(1840-1879) el clima y carácter de los gobiernos caudillistas, autoritarios y censuradores de la prensa chilena que se hacían cargo del poder en Chile; y quienes obedeciendo los dictados de la microplutocracia-chilenau oligarquía- judíochilena que iba en crecimiento y se estaba apoderando de los medios y factores del poder chileno para lograr su enriquecimiento ejercían una férrea censura de la prensa y a la vez de la ¿oposición? al gobierno de turno lo que les llevo a tener guerras civiles. Dejemos que el chileno Vitale exponga y desenmascare a su misma gente en las siguientes explicaciones que da al respecto de esos años:
  • “Así se fue consolidando un Estado fuerte, uno de los Estados de mayor estabilidad de Latinoamérica, aunque hubo dos guerras civiles(1851 y 1859) en que las provincias del Norte y las del Sur se rebelaron contra el rígido centralismo de la capital. Esas guerras destruyeron el mito de un Chile pacífico, civilista y constitucionalista con una evolución “más europea que latinoamericana”(3), imagen idealizada que no corresponde a una realidad histórica plagada de enfrentamientos armados, como los de 1823, 1830, las guerras civiles de 1851. En este contexto, los gobiernos procedieron a dictaminar censuras diversas áreas. Uno de los primeros periódicos en ser censurado fue “El Diablo Político”; en 1840, el fiscal de la Corte de Apelaciones Manuel José Cerda hizo un juicio contra dicho periódico por haber afirmado que la Constitución de 1828 era aberrante. La sentencia culpó al director del periódico de sedición. Poco después, siempre bajo el gobierno de J.J. Prieto, fue censurado también el periódico “Guerra a la Tiranía”, Nº22, terminando el proceso en la condena por injuria del periodista Pedro Chacón. No sólo fue censurado otro periódico de avanzada social como “El Duende” y “El Pueblo”, dirigidos por Santiago Ramos, sino obras de teatro como “La Comedia Humana” del italiano L’Aquanitti. A Roberto Alarcón, que quizo caricaturizar al presidente Montt, la policía le propinó una severa paliza. En 1845, la Municipalidad de Santiago por gobierno, dirigido por liberales, entre ellos Félix Vicuña. Por sólo un voto fue absuelto, siendo recibido con aplausos por muchas personas.__En 1846 se dictó una nueva Ley de Imprenta, que castigaba con prisión de hasta 4 años. Quien incitara a rebelión a través de un periódico podía ser castigado con prisión o destierro por 6 años. Dice Encina: “Aunque la ley no se aplicó porque los gobiernos preferían recurrir a los estados de sitio, para sostener el orden, ha quedado en la historia política como el símbolo de la tiranía más execrable y como el mayor atentado cometido contra la libertad desde que nacimos a la vida independiente” (4) .__Para oponerse al autoritarismo y la censura generalizada se organizó el Club de la Reforma, el 24 de octubre de 1849, integrado por representantes de la intelectualidad, como José Victorino Lastarria, el poeta Eusebio Lillo, José Joaquín Vallejo, el músico José Zepeda y otros. Ese mismo año fue deportado a Lima, Pedro Félix Vicuña, patriarca de los Vicuña que han engrandecido la historia cultural de Chile en los siglos XIX y XX.
Los chilenos Vicuñacomo referencia eran masones por costumbre e interés quienes más tarde ocuparían importantes cargos en el poder chileno. De ¿opositores? pasaron a ser oficialistas lo que facilito el saqueo de la riqueza de Chile, pues en una interesante estrategia de enriquecimiento ya en esos tiempos la judería chilena comenzó aplicar el uso de los DOS opuestos que sirven al mismo padre-judío.
El gobierno chileno de ese entonces(previa a la invasión (1879) se encontraba asociado y emparentada con judío-ingleses quienes tenían cuantiosas inversiones en Chile, utilizando a su “títere” (el caudillojudíomasón presidente-chileno Aníbal Pinto Garmendia– 1876 – 1881) se urdió y preparo en la logia semisecreta-masónicas chilena “Andrés de Jesús María y José Belloen cuyo “antro” que albergaba a lo más rancio de la aristocracia elitaria judíoinglesa-chilena de masones— quienes en su tertulias y vinculados en sus actividades financieras a los intereses judío-ingleses en reuniones consecutivas y con mucho tiempo de anticipación fueron dando los perfiles de la invasión de Antofagasta territorio aún de Bolivia.
Las guerras civiles producidas en Chiledonde se buscaba consolidar el poder de la oligarquía chilena y en la que habían directa e indirectamente participado judíomasoneschilenos, los dejo con enormes deudas en especial luego de la guerra civil de 1851, que fue una de las razones a que llevara a diseñar este plan del asalto a Antofagastaa sabiendas de los informes mineros de chilenos que habían recorrido el territorio boliviano, mensurando la riqueza minera del cobre, salitre y guanoque se venía explotando en la parte boliviana Antofagasta (el salitre) y en la parte de Tarapaca lo hacía a su vez el Perú.
  • ___Aproximadamente en 1850 se introduce en las salitrerasde Antofagasta, las primeras fichas como medio de pago de salarios a los trabajadores, las cuales gradualmente pasan a usarse en el resto de las explotaciones. Estas fichas eran emitidas por las mismas compañías explotadoras y tenían un valor que permitía canjearlas por alimentos y otras mercaderías en la pulpería de cada oficina.__En 1860, las exportaciones de salitre habían aumentado a 63,0 mil toneladas y en 1870 a 135,3 mil toneladas, Desde 1871 en adelante se registra un crecimiento progresivo de las exportaciones.__Hacia 1865, los ingleses Guillermo Gibbs*, Jorge Smith y Milbourne Clark, crean la Compañía de Salitres de Tarapacá. En 1872, Gibbs compra los derechos de sus socios, convirtiéndose en propietario absoluto de una nueva firma denominada Antony Gibbs & Sons,* a cual pasa a ser en corto tiempo el principal productor de salitre de Tarapacá.__Entre los chilenos que se destacan en esa época, como pionero en la explotación del salitre, cabe señalar a José Santos Ossa (6), comerciante y minero, quien en 1868 descubre salitre en Antofagasta. Posteriormente en 1872, junto Francisco Puelma, constituyen la Compañía de Salitres de Antofagasta. En este mismo año gestionan y obtienen autorización del Gobierno de Boliviapara explotar los yacimientos de este mineral en esa región. Posteriormente se asocian a capitales ingleses y dan origen a Melbourne, Clark y Cía., que más adelante se convertirá en la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta. Fuente: Artículo: “El salitre natural y el descubrimiento que provoco su crisis”. Patricio Cavieres Korn – Ingeniero Agrónomo
* InverSIONista judío y empresa judía: Guillermo Gibbs y Antony Gibbs & Soons
La documentación que es suficiente de los antecedentes previos a la invasión de Antofagasta y las motivaciones para hacerlo están ampliamente documentadas que por espacio no incluyo pero que lo haré en mi libro titulado: El asalto trasnacional judío-inglés-chileno a la riqueza boliviana-peruana del salitre, cobre y guano. Autor: IDEXNAMI___ y desde ya debemos “sintetizar” esta etapa de la historia latinoamericana y en particular boliviano-peruano que móviles judíos de enriquecimiento motivaron el despojo de territorio a las naciones hermanas de Bolivia y Perú, de tal forma que hoy sabemos que no ha sido este acto de invasión y supuesta valentía, victoria y conquista de territorios que no son suyos — un hecho enteramente “chileno” — sino que ha participado también en el mismo el interés del capitalismojudíoingles de antemano, de tal forma que esto debe quedar claro a los bolivianos y peruanos que no pelearon contra el simple mapochoy su férrea actitud guerrera sino este gentío chileno comandado por el judío-mason tuvo el apoyo de capital inverSIÓNista, apoyo logístico, espionaje, armas y barcos de Inglaterra construidos exprofesamente para este acto cavernario; estando como gobernante de Inglaterra en ese entonces el judióo Primer Ministro: Benjamín Disraeli, cuyo agente de la juderíainternacional fue el factor clave para instrumentar todo el poderío y apoyo de Inglaterra a favor de Chiley este contra Perú y Bolivia. Si a otro humanoide Bolivia y Perú deben la desmembración de su territorio queda confirmado y sintetizado que el judío Benjamín Disraeli (Primer Ministro Inglés) fue el capitán de la victoria de Chile sobre Perú y Bolivia y no propiamente los “rotos” serviles. Fundamentaré lo afirmado en los siguientes párrafos.
Los preparativos previos y la cuidadosa planificación para llevarse a cabo un determinada empresa, es un signo y síntoma característico de los judíos diasporizados en todo el mundo que urden, maquinan y van preparando sus planes en un largo y lento proceso gracias a la infiltración masónicaque se halla como gusano presente en todos los países que van produciendo hechos y sucesos en la mayoría de los casos de poco o ningún conocimiento de los pueblos del hechos que están fríamente documentados del que ya no puede negar la JUDERÍA ni sus siervos de Yahvéh los chilenos su negra-autoría y que no es materia de esta página por lo extenso del tema.
  • 6. Chile fue durante el periodo republicano liberal una colonia-judíoanglosajonaservil a los intereses del viejoImperialismo Británico-Inglés en tanto su retoño Imperialismojudío-yanqui pudiera crecer y armarse. Lo es actualmente del ¿neo?-Imperialismo judío-yanqui-europeo fiel obediente servil los últimos 100 años de estos intereses desde antes desde el cavernario y golpista del “Plan Cóndor” testaferro deljudío Henry Kissiger hasta la vieja falsaria y supuesta ¿socialista? o social-demócrata Michael Bachelet.Termina el redecorado de la torta podrida chilena en su interior con la llegada del gentiljudío o filojudíochilenoSebastían Piñeramultimillonario humanoide ubicado en la lista 24; de los multimillonarioshumanoides que encabezan los judíoscon la cabeza negra del judíoplagiador * de Windows Bill Gates. El caudillo humanoide y multimillonario Sebastían Piñera (socio títere del judío Michael BlombergAlcalde de New York) aumentara su condición de Chile como país-colonia y  quién continuará saqueando en lo nacional; y en lo internacional o en materia marítimareferido a Bolivia hará lo que hicieron sus antecesores: proseguir la tarea que Bolivia sea una sub-colonia de Chile.

 _____________________________________________

Es sumamente interesante los datos que diversas fuentes van aportando a este medio del Sintetismo Idex planetario donde la “partes” se unen y armonizan para lograr un “TODO” o resultado “nuevo” y diferente. Los datos que mi pluma sintetista van haciendo conocer a los habitantes del mundo y en particular a los latinoamericanos no son alucinaciones o ciencia ficción cono es parte de la distorsión al que apela el chilenojudío-masóngobernante o parte habitual de la mentalidad chilenaque con “unas habas” se contenta y cree que lo que han alterado en la historia los judío-chilenos para infundir en su gente que han hecho este logro. La supuesta ¿pujanza y desarrollo? de Chile y solo por obra de los chilenos — a quién la juderíachilena o microplutocracia-judíachilenaha difundido por sus medios de información — se cae a pedazos cuando “los sintetistas” y aquellos que no lo son pero que tienen la capacidad de análisis y raciocino analizan estos hechos de la Guerra del Pacífico y sobre todo ¿con que capital ha logrado tal supuesto ¿desarrollo?,¿chileno? o mixto.
  

Poco a poco como los miles de engaños del judío-negro que ha difundido en el mundo sobre supuestos como que es el ¿pueblo?…¿escogido? se caen a pedazos así como los hechos sucedidos en esta guerra infausta donde el chilenojudaizado igual trata de sostener sus falacias ¿cómo que Bolivia nunca tuvo acceso al mar?.

Pero este engaño o embaucamiento judío-chileno y mostrando que Chile conforme lo acredita su misma historia oficial chilenay de cuya información muchos medios en el internet refieren y resumen la misma; no solo que utiliza la des-información sino pretende que en Bolivia los niños de escuela y colegio olviden la historia bolivianamisma pretendiendo despojarles de su identidad nacional; en una tarea de des- información que ha sido conocida que ha salido del mismo aparato del gobierno chilenoy su Ministerio del Interior quienes han “armado” una especie de ONG llamada “aymaras sin fronteras” para judaizar y chilenizar a Bolivia y Perú y por ello el judaizado candidato presidencial Ollanta Humana es la carta más favorable del judío-chilenismo y quién ha mostrado una indisimulable inclinación y chilenofilia primaria. En Perú no hay un candidato que merezca la credibilidad y aporte a que se solucionen los problemas gordianos que tiene Latinoamérica. El caudillo chavista parte del circuito coca-narotráfico=enriquecimiento,Ollanta Humalaes ¡MAS de lo mismo! o similar al corrupto y narco-cocalero Evo Morales y los demás ¿socialistas? del Siglo XXI, una correa de transmisión del continuismo de los intereses deljudeochilenismo en Perú, que igual con/Humala o sin Humala los judío-chilenoshan venido invirtiendo millones de dólares en Perú, podría decirse incluso demasiado; pero con la seguridad de saquear el triple sabiendo de antemano que estas naciones tienen gobierno serviles, comprables y prochileno. Humala traerá desgracias, luto, miseria, y des-poencializará Perú para ponerlo al servicio de Chile.
Pero proseguiré con lo que estaba explicando y del cual he hecho una derivación para hacer ver otros aspectos colaterales de este problema marítimo que tiene sus entuertos y complicaciones. Tomaré algunas ideas o de la Historia de Chile y los chilenosquienes asumen está posición de ¿potencia? y cínicamente reconocen que el “salitre, el cobre y la plataaun cuando no refieren que esos recursos naturales que no eran suyos, fue robado a Bolivia y Perú poseedores de tal descomunal riqueza. Obviando los periodos de la Conquista (1536-1599), la Colonia (1600-1810) y el periodo de la Independencia (1810-1823) referiremos lo que de su misma boca dice el chilenojudaizado o filojudío:
a)Consolidación de la República(1823-1861): Durante 30 años un régimen republicano, unitario, presidencial y autoritario. En 1842 se funda la Universidad de Chile y en 1851 se inaugura el ferrocarril de Copiapó a Caldera. En esta época, también se fomentó la llegada de colonos alemanes al sur del país. Nota. Se olvidó ser más objetivo e indicar afirmando, la llegada de colonos judíoalemanes y de otras lugares europeos como lo refiere en su libro: “Los Judíos Alemanes en Chile enel siglo XIX” – el judío – Profesor Günter Böhm –Director Peter Schmid Anwandter – Administración Corporación de Amigos del Patrimonio Cultural de Chile. http://www.memoriachilena.cl/upload/mi206-2.pdf 
b)La República Liberal(1861-1891): Durante este período, Chile logró mejorar considerablemente su situación económica debido a la explotación de importantes yacimientos mineros de plata, cobre y salitreen el norte del país. Sin embargo, esta bonanza económica trajo consigo una serie de problemas con Perú y Bolivia, ya que estos países miraban con gran interés los atractivos económicos de la zona. Esta rivalidad derivó en 1879 en la Guerra del Pacífico, de la que Chile salió victorioso. Con ello, el país se consolidó como una potencia militar y como el mayor productor de salitre natural del mundo, químico de gran utilización en ambas guerras mundiales. Gracias a esta bonanza surgió una nueva clase dominante, enriquecida por la minería, y se inició una serie de adelantos en los distintos sectores de la economía nacional. Nota: Miren el cinismo chileno, aduce que estos países Perú y Bolivia miraban con gran interés esos atractivos económicos”, cuando en su angurria-judía-inglesa-chilena fueron ellos que ambicionaban esas riquezas y por ello decidieron asaltar para Saquear Antofagasta.
c)Parlamentarismo (1891-1925):Con este nuevo sistema de gobierno, que se inicia con el presidente Jorge Montt, el Primer Mandatario perdió prácticamente todo el poder, el que pasó a manos del Parlamento, constituido por la clase dominante, lo que generó un gran desorden político, social y económico. A principios del siglo pasado, la crisis llegó a tal extremo que la clase trabajadora comenzó a exigir cambios que mejoraran su calidad de vida y, en 1909, se creó la primera organización sindical del país. En 1920 fue elegido Presidente Arturo Alessandri Palma -quien gobernó hasta 1925-, lo que fue visto como un triunfo de la clase media. Mientras tanto, el salitre seguía siendo el pilar fundamental de la economía chilena. La situación se mantuvo hasta que Alemania inventó el salitre sintético durante la Primera Guerra Mundial. En 1925 se promulgó una nueva Constitución, la que terminó con el parlamentarismo y volvió a reforzar el poder del Presidente. Nota: Miren otro de los cinismos chilenos que no se inmutan en afirmar que el salitre seguía siendo el pilar fundamental de la economía chilena”.
d)La República Democrática(1925-2006), que es de mayor y más detalle y que me referiré en otra página expreso al respecto y donde tocare la vida obra y milagros del carnicero más ¿grande? que tuvo esta nación judaizada, referido al sanguinario y golpista asesino Augusto Pinochet hasta la llegada del “títerejudíoSebastían Pinera. Fuente: http://www.chile.com/secciones/ver_seccion.php?id=1663


  • 7. Armamentismo judíoingles-chileno con miras a “asaltar” los territorios de Bolivia y Perú. 

___________________________________________________

  • Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado “Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente Manuel Balmaceda (1886- 1891), ”pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose. http://www.liberacion.press.se/anterior … EDfico.htm
Dejaré más adelante que autores anónimosy otros expertos conocedores del tema referido a ¿cómo?,¿ con qué?… estrategia geopolítica y soporte financiero y armamentista Chilelogro vencer a dos países descuidados, mal armados y no preparados aun para una Guerra, hecho bélico que es vanagloria de Chile y en el argot popular del “chilenismo” ultramontano estos aducen que hicieron “revolcar” a estos dos países y afirman que lo volverían hacer, lo que la historia no refleja así y si es que la misma habilidadjudíachilena no divide a los dos países y les amenaza con adueñarse de más territorios suyos tal vez no se habría dado la publicitada victoria. Pero en todo acto cuentan “los resultados” y para ello hay que prepararse bolivianos y peruanos dejando de no hacer ¡MAS de lo mismo! como hoy siguen haciendo.
Nuestros estudiantes de colegio no saben de lo profundo y escabroso de estos hechos históricos o enfrentamiento bélico entre Chile contra Perú y Bolivia fruto de que mucha de la historia de Perú y Bolivia ha sido oscurecida y el currículo estudiantil no hace que se estudie este tema con mayor y profunda información más del adecuado “civismo patriótico” (tan a menos en nuestros países latinoamericanos), lo que es a la inversa en Chile donde justamente se hace lo contrario haciendo ver a los ilusionados chilenos jóvenesque su país ¿es una potencia? y logró hacer “revolcar” a dos países a quienes se ha metido el sofisma que son “inferiores y atrasados” un mito y tabú judío chileno como el judío hace en el mundo y Palestina tratando de hacer ver a su ¿nación? Judíoerrante que ¿es superior? a otros pueblos, cuando como he podido explicar en muchos de mis trabajos a la luz del Sintetismo Idexlos judíos son una cáfila de plagiadores que han venido robando todo lo que han podido a los demás pueblos desde hace más de cinco mil años. 
Por ello este trabajo servirá en alguna medida para volcar la “amburguesa” del chileno-judaizado y que no se haga al ¿superior? porque no lo es y si hay asimetrías en el desarrollo de Chile comparado erradamente con Perú y en especial Bolivia se debe a que esta nación-asaltante medra y vive de la riqueza de esos pueblos, y con todo el cobre, salitre, el guanoen el pasado, más el comercio internacional de los puertos detentados desde la invasión por el chileno Arica, Antofagasta Iquique (arma de enriquecimiento judío-chileno) con enclaustramientoo para Bolivia; con estos medios ¿cómo? no va a lograr un aparente ¿adelanto?, un ingreso y PIB el triple al de Bolivia y que lógicamente tienen que translucir el estándar de vida de los chilenos (as), en sus ciudades, calles, etc., pero que adentrándonos con el microscopio del Sintetismo Idexvemos que este un desarrollo material es debido a que la microplutocracia-judía­chilena vinculada a la macroPLUTOCRACIA-judíaInternacional invierte mayor capital en este paíscolonia más que en Bolivia, Perú, juntos desde donde saquea a los países vecinos y sirve de puente o nicho de mercado para sus fines de enriquecimientojudío. Veamos ella mapa de la penetración judíaen Latinoamérica y nos daremos mejor una idea. De tal forma que es una falaciaqueChile o el chileno solo con su esfuerzo propio haya logrado ese “aparente” desarrollo del que se vanagloriaba Augusto Pinocheten tiempos cuando era el “paradigma-chileno” de los judío-yanquis” en el contexto internacional y quienes resaltaban su ¿orden?-pinochetista (haciendo desparecer más de 200.000.- chilenos y latinos), paz y estabilidad en la región.
  • Chile: esta nación sin la inverSIÓN de las trasnacionales, las multinacionales judío-yanquis y europeas se cae. No podría resistir su “forma chilenizada artificial de vivir”, a diferencia de los bolivianos y peruanos que son naciones con pueblos más estoicos y sufridos que de tener el mismo apoyo financiero, armamentismo y logística inglesa 90% (el resto fueron la peonada chilena o soldadesca rota carne de cañón interviniente) que se dice gano la guerra del pacífico., lo que no es cierto. Sintetizando: IDEXIS: Inglaterra con su peonada o indiada chilena gano la Guerra de Pacífico a Bolivia y Perú y no fue propiamente Chile”.___IDEXNAMI
Pero a fin de seguir pulverizando los sofismas chilenos de su aparente ¿bonanza? Y desarrollo ampliando lo expuesto en párrafos anteriores dejaré que varios autores anónimos conocedores del problema marítimoy conflicto entre Chile vs BoliviaPerú relaten con su pluma y estilo propio otros argumentos que entierran para siempre los dislates chilenos de considerarse ¿“vencedores”? sobre Bolivia-Perú y supuesta-¿potencia? porque tiene algunos avioncitos Mirage III la FACh; y que de forma textual transcribodonde se detalla con demoledora contundencia los antecedentes, motivaciones y hechos de este “armamentismojudío- inglés -chileno” al efecto del zarpazo dado a los territorios de Bolivia y Perú:
___INTERVENCIÓN BRITÁNICA PERJUDICANDO AL PERU Y FAVORABLE A CHILE DURANTE LA GUERRA DEL GUANO Y DEL SALITRE o DEL PACÍFICO.
El Perú en el siglo XIX no fue la única víctima del poder británico encabezado por su Primer Ministroel judío Benjamín Disraeli.Inglaterra imponía la política del “Libre Comercio”, presionando hasta obtener tratados comerciales a su conveniencia, el caso del Perú fue por que el Estado peruano tenía el monopolio del salitre, que no permitía la participación en el negocio de los capitalistas judíos y británicos principalmente. Para entenderlo debemos saber hechos históricos que jamás nos mencionaron en la escuela, donde solo nos enseñan personajes, hechos, fechas y lugares, sin profundizar las verdaderas causas.
La guerra del Pacifico fue planeada por Inglaterra, Chile recibió de ellos facilidades económicas muy cómodas para adquirir armamento de origen británico, los uniformes chilenos eran de tela inglesa, y los soldados chilenos llevaban fusiles ingleses en sus hombros, el Contra-Almirante Chileno Patricio Lynch, General en jefe de las tropas invasoras del Perú luchó en China y la India como soldado inglés, siete grandes acorazados británicos estuvieron entre el Callao y Valparaíso durante toda la guerra.__El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882).http://www.boliviaweb.com/mar/capitulo5.htm
La política británica en la guerra fue de una hipócrita “Neutralidad” que favorecía a los intereses de Inglaterra. Durante la guerra con Chile, Perú construyó en los astilleros alemanes de Kiel los dos únicos acorazados que el Perú hubiera poseído, el “Sócrates” y el “Diógenes”, estos acorazados se les debía instalar su artillería en el puerto inglés de Southampton, pero aquí en Inglaterra fueron detenidospor muchos años bajo las leyes de “neutralidad” británicas, para dar apariencia de imparciales también detuvieron al barco chileno “Arturo Prat” (para Chile no era urgente contar con el), pero para el Perú eran sus dos únicos acorazados.
Algunos años después d terminar la guerra el “Sócrates” fue liberado y al llegar al Callao el 31 de agosto de 1889 se le bautizó como “Lima”. El “Diógenes” fue “¡EMBARGADO!” por el gobierno ingléscomo pago por la estadía de ambos buques en el puerto británico.
Perú trató de adquirir en Turquía el acorazado Fehlz-Bolend a través de un banquero griego, pero un marino inglés al servicio de Turquía y con el título de Hobbart Baja, advirtió a la legación chilena en Londres para evitar la operación.
Varios oficiales y marinos británicos participaron directamente en la guerra contra el Perú, formando parte de la tripulación de los barcos chilenos, entre ellos es de destacar el oficial inglés Edwin B. Penthon quien estuvo asignado al acorazado chileno Cochrane y fue quien dirigió el traslado del monitor peruano “Huáscar” a Valparaíso luego de su captura después del combate de Angamos.
El 28 de octubre de 1879, 10 mil soldados chilenos son embarcados en Antofagasta para desembarcar en Pisagua, en el trayecto estuvieron escoltados por los cruceros de la Armada Británica “Turqueza” y “Ninfa de los mares”.
Otro ofical británico que estuvo entre las Fuerzaschilenas como “observador”, fue uno de los tripulantes del barco inglés Shanon, el teniente de marina, Rudolf Edward March Phillips de Lisle, dejó testimonio de sus observaciones en esta guerra, a través de 17 pinturas las cuales representan imágenes que solo pudieron ser captadas del lado chileno, como por ejemplo el ataque a un reducto peruano en la batalla de San Juan y otro en Miraflores, en los que se ven gran cantidad de muertos chilenos debido a que los peruanos están disparando desde el otro lado de sus muros y parapetos; también otras pinturas después de las batallas en las que se ven soldados chilenos recorriendo los restos del enfrentamiento. Así también pinturas sobre la captura del Huáscar, Destrucción de la corbeta unión por los peruanos, el bloqueo de Ancón, de Chimbote, un plano de Chorrillos, Miraflores y Lima con las posiciones peruanas, etc., (Estos dibujos y acuarelas son propiedad de su descendiente Gerard de Lisle. y fueron publicadas en la obra de Rubén Vargas Ugarte Historia General del Perú, primera edición, Tomo X, gráficos entre las páginas 160 y 161).
La prensa inglesaantes y durante la guerra fue favorable a Chile, como lo comprueban los editoriales del Times de Londres del 10 de mayo y 30 de mayo de 1879, en este último se leen las siguientes frases: “En cuánto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la “libertad de comercio” el Perú a tomado el camino de la restricción y del monopolio”. 
Al ocupar la provincia peruana de Tarapacá, el gobierno chileno optó por la política de entregar la industria nuevamente a las empresas privadas. John Thomas North y Roberto Harvey tuvieron conocimiento anticipado de esto y adquirieron a bajo precio los certificados de muchas oficinas, para lo cual utilizaron el crédito que les otorgó el gerente del Banco de Valparaíso Juan Dawson. Fueron así beneficiados con el decreto expedido en Santiago el 11 de junio de 1880 que mandó devolver los establecimientos salitreros que habían sido adquiridos por el gobierno peruano, a quienes depositasen por lo menos las tres cuartas partes de los certificados emitidos por el valor de cada salitrera y entregasen una suma igual al precio de la otra parte. Después tomaron vuelo los negocios de North hasta el punto de ser conocido como “El Rey del Salitre”
Robert Harvey, en Tarapacá se encargó de comunicar a las fuerzas chilenas de todos los movimientos de tropas y preparativos del ejército peruano, así como el, otros ciudadanos británicos y marinos de la misma nacionalidad se encargaron de hacer espionaje o labor de inteligencia en el Perú a favor de Chile
Cuando Chile se apropió de Tarapacá y las compañías británicas empezaron a explotar el salitre, la población de Iquique aumentó a 30,000 personas de los cuáles 6,000 eran ingleses, incluso la Iglesia Anglicana construyó un templo en esta ciudad para sus compatriotas.
—————————————————-
INGLATERRA UTILIZÓ A CHILE EN LA GUERRA DEL PACIFICO, Y PROVOCO TODAS LAS GUERRAS EN LATINOAMERICA


(“La guerra del Pacífico es una guerra inglesacontra el Perú con Chile como instrumento”- James Blaine- Secretario de Estado de Los Estados Unidos de Norteamérica- 27 de abril de 1881)
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL EXPANSIONISMO CHILENO:
Chile cometió graves errores históricos al apropiarse de territorios extranjeros. La Guerra del Pacífico constituyó un error diplomático. A mi juicio, el país por mala conducción en  las relaciones internacionales, quebró su destino en el continente… Por eso digo que las consecuencias de los desaciertos pesarán sobre el futuro de las generaciones chilenas…”
¿Han sido estas palabras expresadas acaso por algún político peruano o boliviano?. De ninguna manera, pertenecen a un discurso pronunciado en el Congreso chileno por el representante González Madariaga…..esta hostilidad se traduciría en un abierto revanchismo, encarnado en la figura del político Diego Portales (1793 – 1837), quien fuera ministro de Relaciones Exteriores, ministro del Interior y de Guerra y Marina. 
Su tesis, constituía una obsesión por mantener desunidos a sus vecinos, en especial a los del norte, a fin de lograr para su país, un Lebensraum (Espacio Vital). Sus ideas fueron bien recibidas por la plutocracia nacional y por los capitalistas internacionales. Veamos una carta dirigida por él al almirante Blanco Encalada: ” La posición de Chile frente a la Confederación Peruano- Boliviana, es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el gobierno. No podemos mirar sin inquietud, ni mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, religión y costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. La confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América”. Portales murió fusilado en 1837, pero le sobrevive aún su doctrina, cuyos puntos principales fueron: Realizar la intervención, (innecesaria según el historiador Oscar Pinochet de la Barra), contra la Confederación (1836-1839). – Hacer que el presidente Bulnes fijara los límites con Bolivia en el paralelo de Mejillones en 1842. – Impulsar el “Sea Power” (Poderío Marítimo): “Chile debe ser la Inglaterra del Pacífico.
Factores Internacionales
Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semi-colonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado “El Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente chileno Manuel Balmaceda (1886- 1891), “pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose.

——————————————————

BARCOS DE GUERRA PROPORCIONADOS POR INGLATERRA A CHILE EN PLENA GUERRA A PESAR DE SU “NEUTRALIDAD Durante la guerra Chile siguió construyendo barcos de guerra en Inglaterra, y a pesar de las “leyes británicas de neutralidad” que perjudicaron al Perú evitando que dos acorazados peruanos recientemente comprados lleguen a la guerra Inglaterra si entregó los siguientes barcos de guerra a Chile:
-El crucero auxiliar “Angamos” se compró en $ 220.000 en Inglaterra por decreto del 17 de octubre de 1879, Ex “Belle City of Cork“. Construido en astilleros James E. Scott, Greenock para la Cork Steam Packet Co., Cork. Casco de fierro y propulsión a hélice. Máquina construida por Greenock Foundry Co. Tenía tres mástiles y aparejo de goleta.
En el interior de esta embarcación fue enviada desde Inglaterra la torpedera “Vedette” la cual llegó desarmada y fue ensamblada en Valparaíso. El transporte Angamos, se le habilitó como crucero auxiliar e hizo toda la campaña de la Guerra del Pacífico. Participó en los bombardeos de Arica y El Callao.
El crucero Esmeralda, este barco de guerra para Chile se construyó en Inglaterra, su construcción empezó el 5 de abril de 1881 en plena guerra en los astilleros W. G. Armstrong, Mitchell & Co. Ltd., de Low Walker, Inglaterra.Esta información fue publicada en el New York Herald el 9 de diciembre de 1881.
Fue terminado y lanzado al agua el 6 de junio de 1883, cuando la guerra ya estaba por finalizar, debido a que en esos momentos Chile ya tenía prácticamente ganada la guerra por lo cual no era urgente contar con el, este barco llegó a Chile después de la guerra. 
Fue el primer crucero protegido del mundo y el más rápido de su época. Su diseño del ingeniero y constructor naval George Rendelconstituyó una revolución en la construcción naval que trajo enormes utilidades al astillero, ya que en él se basaron todos los cruceros construidos posteriormente por Armstrong, que dieron al final con el diseño de los acorazados.
Con él se estableció la velocidad como requisito básico de un buque de guerra y fue el primer buque de guerra en el mundo que abandonó la vela como sistema de propulsión. Tal fue el impacto de la construcción de este crucero, que con él se abandonó definitivamente la vela en este tipo de buque y todos los países del mundo trataron de imitar su diseño. El éxito fue tal que después de construir otros tres cruceros del mismo tipo, el Astillero se trasladó a Newcastle, upon Tyne, Elswick, desde donde, en un lapso de 18 años, se fabricaron 23 unidades de 19 tipos diferentes, para las Armadas italiana, argentina, japonesa, brasileña, norteamericana, portuguesa, turca y británica.


Los cañones de 10″ eran de 20 calibres, estriados, y su carga pesaba 250 lbs. y el proyectil 450 lbs. Estaban montados en plataformas giratorias accionadas hidráulicamente, con una torrecilla donde se colocaba el apuntador. Los cañones de 6″ iban en montajes simples, con protección de escudo en ambas bandas.
Su primer comandante fue Luis Angel Lynch Irwing (judío-ingles-chileno-nacionalizado) en 1884. Participó en la guerra civil de 1891.
El crucero “Esmeralda”, este barco de guerra para Chile se construyó en Inglaterra, su construcción empezó el 5 de abril de 1881 en plena guerra en los astilleros W. G. Armstrong, Mitchell & Co. Ltd., de Low Walker, Inglaterra.
Esta información fue publicada en el New York Herald el 9 de diciembre de 1881.
Fue terminado y lanzado al agua el 6 de junio de 1883, cuando la guerra ya estaba por finalizar, debido a que en esos momentos Chile ya tenía prácticamente ganada la guerra por lo cual no era urgente contar con él, este barco llegó a Chile después de la guerra. Fue el primer crucero protegido del mundo y el más rápido de su época. Su diseño del ingeniero y constructor naval George Rendel constituyó una revolución en la construcción naval que trajo enormes utilidades al astillero, ya que en él se basaron todos los cruceros construidos posteriormente por Armstrong, que dieron al final con el diseño de los acorazados.
Con él se estableció la velocidad como requisito básico de un buque de guerra y fue el primer buque de guerra en el mundo que abandonó la vela como sistema de propulsión. Tal fue el impacto de la construcción de este crucero, que con él se abandonó definitivamente la vela en este tipo de buque y todos los países del mundo trataron de imitar su diseño. El éxito fue tal que después de construir otros tres cruceros del mismo tipo, el Astillero se trasladó a Newcastle, upon Tyne, Elswick, (2s) desde donde, en un lapso de 18 años, se fabricaron 23 unidades de 19 tipos diferentes, para las Armadas italiana, argentina, japonesa, brasileña, norteamericana, portuguesa, turca y británica.
Los cañones de 10″ eran de 20 calibres, estriados, y su carga pesaba 250 lbs. y el proyectil 450 lbs. Estaban montados en plataformas giratorias accionadas hidráulicamente, con una torrecilla donde se colocaba el apuntador. Los cañones de 6″ iban en montajes simples, con protección de escudo en ambas bandas. 
Su primer comandante fue Luis Angel Lynch Irwing (judíoingles-chileno) en 1884. Participó en la guerra civil de 1891. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/233.htm

TORPEDERAS CONSTRUIDAS POR INGLATERRA Y ENVIADAS PARA CHILE EN PLENA GUERRA

____________________________________________________

La escuadra chilena adquirió diversas lanchas torpederas, casi todas construidas en los astilleros Yarrow Poplar de Gran Bretaña entre 1879 y 1881 en plena guerra. Las torpederas habían sido bautizadas como Janequeo, Colo Colo, Tucapel, Fresia, Tegualda, Recumilla, Glaura, Guale, Vedette y Quidora. http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/guerra_pac.html 
-Torpedera Janequeo: Construida en astilleros Yarrow de Poplar, isle of Dogs, río Tamesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 452. Fue enviada encajonada a Valparaíso, donde fue ensamblada. Fue la primera torpedera con la cual contó la Armada de Chile. participó en la ocupación de Ilo el 26 de febrero de 1880y en el bloqueo de El Callao, iniciado el 10 de abril de 1880, donde fue hundida en el primer combate de torpederas, el 25 de mayo de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/176.htm–Torpedera Colo Colo: Construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 475. Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 2. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/177.htm

–Torpedera Tucapel: Tambien construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 3. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/178.htm
–Torpedera Fresia (1ra): con el número de construcción 469. fue hundida en El Callao, en el segundo combate de torpederas el 6 de diciembre de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/180.htm
-Torpedera Fresia (2da): con el número de construcción 525, reemplazó a la torpedera “Fresia” (1º), hundida en el Callao en el segundo combate de Torpederas. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 1. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/228.htm
–Torpedera Tegualda: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 512, en la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 7. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/181.htm –Torpedera Glaura: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 511. Llegó encajonada a Valparaíso y armada en ese puerto en 1882. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 6. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/183.htm

–Torpedera Guale: Con el número de construcción 509. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 9. Participó en la Guerra Civil de 1891, en la Escuadra balmacedista. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/184.htm
–Torpedera Vedette: Con el número de construccion 495. El 17 de octubre de 1879 llegó a Chile a bordo del transporte Bell of Cork, adquirido recientemente por el Gobierno de Chile y bautizado posteriormente como “Angamos” , en homenaje a la Batalla del mismo nombre, ocurrida el 8 de octubre del mismo año. La torpedera llegó desarmada y era una torpedera de defensa de puerto. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/188.htm
–Torpedera Quidora: Con el número de construcción 529. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 10. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/227.htm
Es necesario que amplié su está información con un libro escrito por uno de los pocos “chilenos” de verdad (no-judaizados) que sabe su historia, del cual se ha extraído la parte del armamentismo chileno para hacer la guerra a Bolivia y Perú:
  • “Chile Depredador”, Cap.5, del historiador chileno Cástulo Martinez:
Prosigue en la siguiente página: http://el-mar-boliviano-2.blogspot.com/
Atentamente:

SINTETISTA ___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — y ORGANIZACIÓN __NUEVO MUNDO__

______________________________
NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el (NELEIDA-I    [[T17]]      y NELEIDA- II    [[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.

  • _______________________Nota: La presente página ha sido infiltrada, alterada o borrada (parte I) q por la multinacional judía-Google (oscurantista) generando la imposibilidad de verse las imagenes incluidas dentro del desarrollo del tema. La empresa judía Google no respeta la inviolabilidad y  privacidad de cada cuenta de su autor y está operando delincuencial-mente inactivando, congelando las imágenes, alternando el contenido del tema etc., sirviendo como medio de defensa oscurantista a los grupos de poder afectados; en este caso  el de los plutócratas-judíochilenos.   Lamentablemente en la nación judía-estadounidense (USA) no hay ley ni orden que esté por encima o debajo del “judío” y por lo mismo cualquier reclamo a esta gente carece de sentido. Luego de detectarse este vandalismoy oscurantismo-judío-google-tista ha sido sintetizada y puesta nuevamente a funcionar tal como era. Esperamos que no sigan haciendo ¡MAS de lo mismo! o sabotaje. ONP

 __________________________________________

Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeochilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios reformistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:

Web-site:IDEXNAMI [[IDX-1]] [[IDX-1a]]
Web-site: Organización – Nuevo Mundo – [[IDX-2]]
Web-site:Organización – Nuevo País – Latinoamérica [[IDX-3]]
Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]
Web-site: Organización – Nuevo País – Argentina[[IDX-5]]
Web-site:Organización – Nuevo País – Bolivia[[IDX-6]]
Web-site:Synthetic Research Center “George Friedrich Hegel”[[IDX-7]]
  • Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMISÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS.
_____________________________

___________________________________

AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Detectar idioma » Hungarian

2 comentarios »

  1. Quién escribe esto….es basura….basura de la peor. Con esos argumentos nunca lograrán nada, mucho menos que sean escuchados. Lo único que pregonan es el odio. Una cosa importante: Piñera NO es masón y Salvador Allende si lo fué. Se los dice un hijo de la viuda.

    Comentario por savive — marzo 10, 2013 @ 3:27 pm | Responder

    • Parece que un afecado con nuestros argumentos abierto la boca sin antes leer la totalidad de nuestros temas.No tiene nociones de “sintesis”. Se nota que es ¿indígena? por su forma de insultar. Pregunta: ¿que punto refiere que es basura, porque cree que basura?.

      Indudablemente no entiende nada y habla de basura. Los sintetistas de Nuevo País no buscamos ser escuchardos (no somos MASistas). No no interesa lograr nada también, porque nada ha ocurrdo en 134 de enclaustramiento marítimo de Bolivia. No siga con la basura que tiene en su ¿cerebro? y cuando obsrve algo de nuestros argumento fundamente su observación o calle para siempre, pero no nos hable huEVO-nadas.

      Un sintetista de Nuevo País

      Comentario por sintetista4513onp — abril 8, 2013 @ 3:04 am | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: